El consejo de Iberdrola gana 89.000 euros al día, más que Pedro Sánchez en un año

Vara con el presidente de Iberdrola

Agustín Marco.Pedro Sánchez puso este viernes, nombre y apellidos a los empresarios a los que ha declarado la guerra en su último acto de precampaña electoral. En un hecho insólito, el presidente del Gobierno atacó directamente a Ana Botín y a Ignacio Sánchez Galán por sus quejas contras los impuestos a la banca y a las energéticas aprobados por el Ejecutivo del PSOE y Unidas-Podemos para hacer frente a la crisis, pero que aún tienen que ser validados por el Congreso de los Diputados. Es decir, por el PNV, que está del lado de la eléctrica y de BBVA, otro de los perjudicados, ya que son los grandes contribuyentes a las arcas vascas.Unos dardos desde Moncloa que se produjeron el mismo día que la eléctrica vasca hizo públicos los sueldos de su cúpula directiva en el primer semestre del año.

Según el documento enviado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el consejo de administración de Iberdrola ganó 8,5 millones de euros entre enero y junio, prácticamente la misma cantidad que en el periodo similar de 2021. Una cifra a la que hay que sumar la entrega de 733.334 acciones derivadas de la última liquidación del bono estratégico 2017-2019. Un paquete de títulos que, a precios de mercado, tiene un valor de 7,65 millones de euros. En total, algo más de 16 millones.


Si se toma en consideración la primera cifra, los 8,5 millones, los catorce miembros del consejo de administración de la eléctrica vasca recibieron una media de casi 47.300 euros al día entre enero y junio. Si se le agregan las acciones recibidas, la remuneración completa por día asciende a 89.700 euros. Más de lo que gana Pedro Sánchez en un año, unos 86.542 euros brutos, unos 7.211 euros al mes o 240 euros al día.

Pero, en realidad, el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, fue el gran beneficiario, ya que, aunque en este documento no se concreta el importe individual, el año anterior percibió 36.000 euros al día como remuneración total (13,2 millones), entre sueldo fijo, variable y acciones. Por su parte, la cúpula directiva de Iberdrola percibió 10,6 millones, casi a un millón de euros por cabeza entre sus once miembros, entre enero y junio. Si se toman en consideración las 568.334 acciones del Bono Estratégico, valoradas en 5,89 millones, la cantidad total asciende a 16,49 millones, unos 91.611 euros por día. Entre el consejo y los altos mandos, algo más de 32 millones.

El consejo de administración de Repsol, al que Galán ha señalado sin titubeos por ser quien realmente se ha beneficiado de los altos precios de la energía y no Iberdrola, percibió 5,49 millones en el primer semestre. La alta dirección de la petrolera recibió 6,79 millones. En total, incluidos todos los conceptos, 12,28 millones; unos 68.000 euros al día. La multinacional presidida por Antonio Brufau ganó 2.539 millones en los seis primeros meses del ejercicio, el mejor resultado semestral de su historia, mientras que el beneficio de la eléctrica vasca fue de 2.075 millones, un 36% más que en el mismo periodo del año anterior.

Por su parte, Endesa, otra de las castigadas por el Gobierno, pero que ha optado por un enfrentamiento más tibio con el Ministerio de Transición Energética, retribuyó con 2,2 millones a su consejo de administración. Los miembros de la cúpula ejecutiva cobraron 5,06 millones, algo más por encima de los 4,87 millones recibidos entre enero y junio de 2021. En suma, 7,26 millones en un periodo en el que el beneficio del grupo fue de 910 millones, un 10% más.

La diferencia ente los sueldos de Iberdrola, Endesa y Repsol se explica en parte porque la compañía que dirige Galán vale casi dos veces —66.000 millones— lo que capitalizan juntas la eléctrica controlada por la italiana Enel —19.800 millones— y la petrolera —17.600 millones—, unos 36.000 millones entre las dos. La próxima semana se conocerán los resultados y las remuneraciones de Naturgy, que vale en bolsa 27.700 millones. Entre las tres últimas —64.000 millones— no tienen el tamaño de la primera.
Avaricia salarial

Las retribuciones a las empresas se han convertido en un asunto social, dada la crisis global que afecta a los bolsillos de los ciudadanos, y en un motivo de debate entre los grandes inversores. En las últimas juntas de accionistas, los principales accionistas de sociedades como Telefónica, Banco Santander, Merlin Properties Amadeus, Acerinox e incluso Iberdrola han mostrado su desacuerdo con estos sueldos. Hasta en la junta general de accionistas de Amazon se oyeron las protestas de los fondos, que rechazaron en un 45% el gran paquete retributivo de 240 millones del primer directivo de la multinacional americana.

En una entrevista en el 'Financial Times', Nicolai Tangen, consejero delegado de Norges Bank, el mayor fondo soberano de Europa, denunció lo que llamó "avaricia corporativa". "Estamos en un entorno inflacionario, y vemos muchas empresas con un rendimiento bastante mediocre que mantienen paquetes salariales muy grandes. La avaricia corporativa está alcanzando un nivel no visto, y realmente se está volviendo muy costoso para los accionistas cuando hay una dilución de sus acciones", dijo Tangen.

 

Comentarios
Añadir nuevo
Alf   |2022-07-31 11:58:47
salvando las distancias, las diferencias entre ricos y pobres son mayores que
las que existían en la Edad Media, entre señores feudales y campesinos
RED   |2022-07-31 12:01:08
Los resultados de las elecciones en Andalucía, con una debacle histórica del
PSOE, y los datos que están dando las encuestas, incluso la del CIS de Tezanos,
de intención de voto, en las que el PP está ampliando la distancia con los
socialistas, está provocando un cambio en el modo de gobernar de Pedro
Sánchez.

El presidente del Gobierno sabe que tiene mucho trabajo que hacer en
el año y 4 meses que restan hasta diciembre de 2023, fecha en la que están
previstas las elecciones generales. Ayer en el Palacio de la Moncloa, Sánchez
reconoció que tenían mucho trabajo que hacer para «dar la vuelta a las
encuestas».
Anónimo   |2022-07-31 12:02:37
El problema que tiene Sánchez, es que no se trata sólo de una cuestión de
credibilidad, sino que tiene que recuperar la esperanza y la ilusión que
depositaron los votantes de izquierda en él en noviembre de 2019, sabe que el
único modo de reconducir la actual situación de «derechización» del voto de
la ciudadanía es hacer política realmente progresista, no las medias tintas
que ha implementado hasta ahora.

En un escenario como el actual, el pueblo pide
hechos muy concretos que impacten en sus necesidades reales y eso sólo se
resuelve con la maximización de las políticas de izquierda. La
socialdemocracia no sirve, el centro es el invento de los poderes para terminar
con el espíritu de clase que tanto daño hizo a los poderosos en el pasado.
goyito   |2022-07-31 12:03:11
Sánchez tiene muchos defectos, es un líder autoritario, un narcisista de
manual, un secretario general del PSOE alejado de las bases ideológicas del
Partido Socialista. Sin embargo, no es un ingenuo y sabe que tiene que dejar de
lado las aguas templadas, que tan cómodas y relajantes son, para dar el paso
que sus votantes esperaban que hubiera dado desde enero de 2020.
cronos   |2022-07-31 12:07:03
Sánchez es un líder autoritario, un narcisista de manual, un secretario
general del PSOE alejado de las bases ideológicas, pero no es un ingenuo y sabe
que tiene que dejar de lado las aguas templadas, que tan cómodas y relajantes
son, para dar el paso que sus votantes esperaban que hubiera dado desde enero de
2020.

Por eso parece que está abriendo los ojos para ver la luz. Ayer dio un
ejemplo de que se ha quitado la venda y se está dando cuenta de que quienes
querían venderle que eran sus aliados, en realidad, formaban la peor banda de
enemigos. El anuncio de un impuesto a la banca ha mostrado a Pedro Sánchez la
verdadera cara de quienes, desde el sector financiero, le daban golpecitos en el
hombro e, incluso, apoyaron su reforma laboral «Zero».
electoralismo   |2022-07-31 12:10:43
El impuesto a la banca y las energéticas del Gobierno terminará casi con toda
seguridad en los tribunales. Los grandes prebostes y élites del capital tienen
claro que Pedro Sánchez se ha tirado a la piscina por razones políticas, para
remontar en las encuestas ante una elecciones cada vez más próximas
Anónimo   |2022-07-31 12:12:18
Demencial. Sobre todo porque a estas empresas en concreto el gobierno no las
deja caer y cuando tienen problemas, llega papá estado a meter el dinero del
populacho. Es una vergüenza, en especial lo de las empresas energéticas.
Angiolillo   |2022-07-31 13:21:33
a Sánchez, con tal de mantenerse en el poder, lo mismo le dan tronchos que
berzas, carece de ideología, solo le motiva su interés personal
Oliver   |2022-07-31 14:01:06
Sánchez es ya consciente de que Yolanda Diaz no le va a traer votos por la
izquierda, porque su engendro "sumar", no ha cuajado, y no eso intenta
captar directamente los votos con maniobras coyunturales de carácter
progresista, donde por cierto va a encontrar la oposición tanto de eléctricas
como, bancos como del partido popular
Anónimo   |2022-07-31 14:17:35
Se están magnificando estas medidas recaudatorias de Sánchez, que son un mero
guiño a los más ingenuos de la izquierda, y que monetariamente son una
nimiedad para eléctricas y bancaos, que hacen como que se enfadan, los muy
sinvergüenzas, para que la cosa no vaya a mayores, como por ejemplo que se
nacionalice la banca, o que los oligarcas no puedan tener un nivel de vida de
emir árabe, como lo tiene el amigo del emérito
Orbi et orbe   |2022-07-31 14:21:56
Ciertamente si se quiere recaudar de verdad debiera hacerse progresivo el
impuesto sobre la renta y darle vida al impuesto sobre el patrimonio, por
ejemplo, a los que ganan 89.000€ al día, gravarles como impuestos 80.000€
diarios, y todavía les quedarían 9000€ diarios que son unos 300.000€
mensuales, cifra que no cobra ni es 5% de los españoles, todo lo demás es
demagogia
juvenal   |2022-07-31 14:51:36
ahora descubre Sánchez, el nivel de privilegio del que gozan los oligarcas
españoles, entre ellos los financieros y los del sector eléctrico, ambos
oligopolistas, cuando gente de su partido ha estado utilizando las puertas
giratorias con el mayor descaro
anduriña   |2022-07-31 15:08:08
Sánchez ha propuesto un impuesto a las energéticas y a la banca –por fin–
pero de manera temporal –dos años– y claramente insuficiente, además, ante
una medida así lo que ha encontrado es la respuesta esperable de los poderosos.
La patronal de las eléctricas y la de las energéticas se han unido en sendas y
coincidentes declaraciones/amenazas: la primera, alertando del impacto que va a
tener el impuesto, amenazando con un parón en las inversiones en energía
renovable. La segunda, más de lo mismo: avisando de la necesidad de esos
recursos para “alcanzar la neutralidad climática”. Extorsión y chantaje
con nuestro futuro. Por mucho menos que eso se han organizado revoluciones.
Aunque esa tarea, es justo reconocerlo, nos corresponde al resto.
RED   |2022-07-31 15:10:06
Estamos adentrándonos en un periodo que necesita más que nunca a una
población exigente con sus responsables, pero parece que nos han domado bien.
Manipulación tras manipulación, bulo tras bulo, demanda archivada tras demanda
archivada, derrota tras derrota nos han tratado de hacer creer que ya casi nada
es posible. Que no tenemos en nuestras manos nuestro destino y el poder de
redistribuir la riqueza para hacer frente a un trance que, de cualquier otra
forma, será una escabechina.
indecente   |2022-07-31 19:16:33
unos tanto y otros tan poco
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI