Estrasburgo pide al Estado español que modifique la “ley mordaza”: “las autoridades deben tolerar las manifestaciones espontáneas” El Consejo de Europa insta a reformular la Ley de Seguridad Ciudadana “por su potencial represivo”.

SOMOS PROGRESISTAS REPRESIVISTAS

Jaime Castán. El Consejo de Europa, localizado en Estrasburgo (Francia) es una organización compuesta por los distintos Estados europeos cuyo objetivo, al menos formalmente, es velar por el respeto de los “derechos humanos” en la UE. Pero, aunque esta institución no escapa a los intereses imperialistas de la Europa del capital, la Comisión de Venecia, uno de sus órganos consultivos, ha publicado un informe que señala la necesidad de modificar la ley de Seguridad Ciudadana “por su potencial represivo”.

 

Para la Comisión la ley "contiene una serie de disposiciones abiertas que confían a la policía amplios poderes, pero no indican en qué situaciones se pueden utilizar estos poderes, o qué tipo de medidas se pueden tomar”. Esta falta de indefinición dejaría un amplio espacio a arbitrariedades y abusos policiales, teniendo en cuanta además que “algunos delitos también están formulados en la ley de manera excesivamente amplia”. Sin olvidar que la ley contempla multas de tan gravedad sobre supuestos delitos, como multas de 600.000 euros, que pueden terminar en el ámbito del derecho penal.

El informe añade en un punto: "en vista de la definición imprecisa de algunos delitos (más notablemente el que habla de la desobediencia a las autoridades), estas multas pueden tener un efecto paralizador en el ejercicio de la libertad de reunión. Por tanto, conviene reconsiderar los importes de las multas".

Considera que “es importante fortalecer el mecanismo de seguimiento interno dentro de la propia policía, que ayudaría a identificar patrones de uso de las competencias policiales, detectar abusos (como verificaciones de identidad arbitrarias, perfiles discriminatorios, etc.), facilitar posteriores inspecciones externas de las fuerzas policiales y, en última instancia, permitir al Parlamento analizar la práctica del uso de poderes coercitivos y modificar la legislación en consecuencia. También puede ser necesario reforzar los mecanismos existentes de revisión judicial de la acción policial y hacerlos más eficientes y accesibles”.

Para la Comisión es preciso corregir esta indefinición y amplitud de la ley que luego es aplicada en contextos concretos que menciona en su propio informe, como los registros personales y corporales en la vía pública, en las intervenciones ante manifestaciones organizadas de forma espontánea o las devoluciones en caliente de personas migrantes en la frontera española en Ceuta y Melilla.

Del mismo modo, el informe señala que “la presunción de veracidad de los informes de la policía, la ejecución inmediata de fuertes multas y la falta de derecho a asistencia letrada debilitan la posición de los imputados frente al Estado”. Situaciones que tantas veces hemos visto en las distintas causas contra activistas, periodistas o sindicalistas.

Sobre las manifestaciones la Comisión señala, en primer lugar, que "la ley debe especificar que las autoridades deben tolerar las manifestaciones espontáneas, incluso aquellas que no fueron notificadas con antelación o que se desvían de las condiciones establecidas en la notificación, a menos que exista un riesgo comprobable de ’desorden sustancial". Por otro lado, "debería especificar que los organizadores y promotores de manifestaciones no pueden ser responsabilizados por la falta de notificación a las autoridades o por el incumplimiento del formato establecido en la notificación si la concentración fue espontánea o si las desviaciones no pudieron ser previstas razonablemente o evitado por los medios a disposición de los promotores y organizadores".

Advertencias de una Comisión que no tiene ninguna sospecha de “izquierdista” sino todo lo contrario, pero que avisa sobre el nivel represivo y los ataques a las libertades democráticas y de manifestación que se pueden perpetrar bajo esta ley de Seguridad Ciudadana.

Claramente lo hemos visto en las movilizaciones por la libertad de Pablo Hasél o en las de este 8M en Madrid que enfrentaron la prohibición del Gobierno, donde dos compañeras de Pan y Rosas fueron identificadas por la policía y trataron de hacerlas responsables de una manifestación espontánea que se autoconvocó por la tarde.

Este pasado sábado lo volvimos a ver en Madrid en una convocatoria por la libertad de Hasél y contra la represión, que fue impedida por el Gobierno con un enorme despliegue policial y con identificaciones masivas.

Estos días también, la comisaria de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatovic, justamente se pronunciaba sobre encarcelamientos como el de Hásel y otros artistas y activistas. En una carta señalaba sobre las limitaciones a la libertad de expresión: "un derecho de crucial importancia para un debate público libre y plural”. También apuntaba a la "interpretación excesivamente amplia" que hacen los tribunales españoles del concepto del discurso de odio y del enaltecimiento del terrorismo. La comisaria invitaba al Estado español a considerar la despenalización de los insultos a los sentimientos religiosos y de la difamación.

Todo este aparato legal liberticida del Estado español que hasta los propios organismos europeos de “derechos humanos” están cuestionando por sus excesos, es aplicado, sin embargo, por gobiernos que se dicen “progresistas” y no han derogado nada. La ley Mordaza ha sido más utilizada que nunca durante los meses de pandemia. De igual forma las fiscalías y delegaciones del Gobierno han sido cómplices de sentencias como la de la Audiencia Nacional en el caso de Hasél y mandan a los cuerpos antidisturbios a desahucios y manifestaciones. Lo mismo la Generalitat de Catalunya con los Mossos.

Ningún apoyo a gobiernos del PSOE y Unidas Podemos, o de Junts y ERC. No se puede mirar para otro lado ni justificar el apoyo como “mal menor”, como una parte de la izquierda está planteando para las próximas elecciones en Madrid o como el apoyo que la CUP está dando a Pere Aragonés en Catalunya. La lucha contra la represión tiene que avanzar haciendo bandera de un programa verdaderamente radical: disolución de la policía y todas las fuerzas represivas.





 

Comentarios
Añadir nuevo
represores   |2021-03-24 13:50:38
El sábado 20 participamos con nuestras compañeras y compañeros de
Contracorriente y la CRT en la movilización en solidaridad con Pablo Hasél y
por la libertad de expresión. Y una vez más volvimos a vivir una escena de
lesa dictadura: el gobierno “más progresista de la historia” nos envió un
enorme dispositivo policial, decenas de lecheras y cientos de antidisturbios que
nos rodearon, nos impidieron avanzar en manifestación, nos hostigaron, nos
encerraron y nos obligaron a hacer cola para salir de una en una, con los cascos
puestos y las armas cargadas, pidiéndonos el DNI y haciéndole una foto con el
móvil.
Anónimo   |2021-03-24 13:51:09
Un ejemplo más del clima policial y represivo que está generando un Gobierno
que prohíbe movilizaciones y que envía las fuerzas policiales contra una
juventud que sale a protestar porque encierren a un rapero por sus tuits y
canciones contra el régimen monárquico. Un escándalo internacional este
encarcelamiento que ha ocupado las portadas de todos los medios internacionales
y que incluso ha llevado al nada sospechoso de izquierdista Consejo de Europa a
instar al Estado español a que modifique el código penal y la ley mordaza
“por su potencial represivo”.
unidos os jodemos   |2021-03-24 13:52:33
hay todo un sector de groupies del Gobierno y especialmente de Unidas Podemos,
que reaccionan de un modo tan virulento como irracional, diciendo sandeces como
que la Delegación del Gobierno central en Madrid que nos prohíbe las
movilizaciones no tiene nada que ver con el Gobierno del PSOE y Unidas Podemos,
sino que está en manos de Ayuso, o que la Policía Nacional dirigida por el
Ministerio del Interior es cosa del PP. Y en el mejor de los casos, que esto es
cosa del PSOE, pero que Unidas Podemos no tiene nada que ver con la cosa.
unidos os jodemos   |2021-03-24 13:52:57
Son los nuevos negacionistas, una corriente fanática que le perdona todo al
Gobierno “progresista” aunque toda la experiencia hecha hasta ahora muestre
que de “progre” no tiene nada. ¿Por qué ese empeño irracional en negar la
evidencia, en afirmar taxativamente falsedades como esa? Porque es el Gobierno
central el que nos prohíbe las movilizaciones a través de su delegado en
Madrid, el Sr. Franco. Y son ellos los que nos envían la Policía Nacional.
RED   |2021-03-24 13:55:34
el mantra de psoepodemos es decirque criticar al Gobierno es hacerle el
juego a la derecha. ¡Pero si es un Gobierno que lo único que ha hecho
es tener políticas de derecha! Por eso no ha cerrado los CIEs, ha
gastado infinitamente más en ayudar a las grandes empresas que a las
familias trabajadoras, ha permitido la huida del rey, no deroga
ninguna de las dos reformas laborales. ¡Ni si quiera la ley mordaza!
CASTUZA   |2021-03-24 13:57:56
Unidas Podemos ha avalado todo esto siendo parte del Gobierno. Es más, le
ha hecho el enorme favor al PSOE de darle una pátina de
aparente progresismo, en vez de denunciarlo como lo que es: un partido
monárquico, imperialista y agente del IBEX35. Pero la cuestión es aún
peor, porque Podemos es Izquierda Unida no solo son parte del mismo
Gobierno que el ministro Marlaska que nos envía a la policía, sino que
cierran filas y hacen política activa para proteger al partido
de “la cal viva”, por ejemplo, cuando votan en contra de que se
investigue a Marlaska por el caso de Mikel Zabalza.
pandora   |2021-03-24 14:00:06
cuando nos dicen que en Madrid este 4M votemos al “mal menor” de nuevo,
tenemos que acordarnos de que el Gobierno del PSOE y UP es el que ha seguido
incluyendo una fortuna para la familia real en el presupuesto mientras la
sanidad clamaba por más medios para hacer frente a la pandemia; tenemos que
acordarnos de que este Gobierno tan progresista es el que se ha arrodillado ante
las grandes mafias farmacéuticas votando en contra de liberalizar las patentes
de las vacunas para salvar cientos de miles de vidas. Los mismos que además
prohíben la protesta para que nos quedemos en casa mientras siguen gobernando
para los capitalistas.
Régimen del 78   |2021-03-24 14:06:26
Existe una línea de continuidad entre el golpe de estado de 1936, la reforma
política de 1978 y el proceso de involución en curso. La monarquía borbónica
es parte del eje articulador de la ofensiva reaccionaria contra los tímidos
derechos, libertades y conquistas laborales y sociales que nos están
suprimiendo. Un proceso que no es nuevo, pero que con la justificación de
combatir la pandemia están logrando aplicar sin prácticamente oposición
popular.
Régimen del 78   |2021-03-24 14:07:45
es el Régimen que antes de desclasarse Iglesia y su cuadrilla atacaban, y ahora
defienden aunque burdamente pretendan disimularlo
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI