VUELVE POR UVAS QUE NO ESTÁN MADURAS

Antonio Marcelo Vacas/Carlos A. García Onieva

El partido de la derecha orientó la campaña del 26J con la intención, clara y sin disimulos, de polarizar la batalla entre dos únicas fuerzas: PP y Podemos. Nosotros o el caos. Era una apelación al voto del miedo. Había que elegir entre orden y anarquía, entre seguridad y riesgo, entre buena gestión y la ignorancia absoluta.Se trataba, de paso, de ignorar a Pedro Sánchez, que bastante tiene con lo suyo, y de hundir a Ciudadanos con el discurso de la necesidad de agrupar el voto útil del centro derecha. No ha habido más programa en el PP de Rajoy. Nadie sabe hoy qué es lo que ha propuesto Mariano, si es que ha propuesto algo, para España en los últimos meses, salvo los consabidos lugares comunes que apuntan a que a nosotros nos corresponde gobernar porque somos los que mejor sabemos hacerlo y, además, es que hemos nacido para ello o casi.

Y ha terminado ocurriendo lo que tantos temían: que el ciudadano medio ha vuelto a votar PP como valor refugio frente al miedo, lo que, en términos de regeneración democrática, es una desgracia sin paliativos para España.

Las clases medias españolas decidieron EL 26J taparse la nariz y, olvidándose de la agobiante corrupción que padecemos, volver a dar su confianza a un partido que es el inmovilismo más absoluto salpimentado de variopinta corruptela, pero que también es percibido como garantía de estabilidad, de orden, de seguridad frente al riesgo que para su estilo de vida representa el discurso de cambio radical que predica Podemos.

Es, la victoria del miedo. La paradoja de la situación política española se agiganta hasta adquirir tamaño catedralicio cuando se repara en la situación, que es casi contradicción existencial, de muchos de esos casi ocho millones de ciudadanos que el domingo votaron PP tapándose la nariz y sintiéndose esclavos de un partido que les ha defraudado, cuando no simplemente asqueado, en tantas cosas, pero del que se sienten rehenes a la hora de otorgar su voto, porque esas siglas, que no les gustan, que detestan incluso, les protegen del riesgo de soluciones populistas, cuasi revolucionarias, que piensan ponen en peligro no ya su sistema de valores, sino algo tan sagrado como su nivel de vida incluso por muy miserable que este pueda ser.

Rajoy ya ha dicho que si volviera a gobernar seguiría haciendo lo mismo que ha hecho siempre, es decir, casi nada. Es un gestor mediocre no particularmente disciplinado es, por eso, continuismo en estado puro. Continuismo con corrupción. Justo lo contrario de lo que reclaman los sectores más dinámicos de nuestra sociedad. ¿Qué queremos que sea España en el futuro?¿Vamos a resignarnos a seguir viviendo en el país carcomido por la corrupción y el desprestigio de las instituciones que ha venido siendo desde los años noventa, o vamos a ser capaces de parecernos de una vez por todas a esas democracias a las que tendemos a idealizar y cuyas instituciones envidiamos?

Una parte importante del voto cosechado por Albert Rivera el 20 de diciembre pasado decidió, acuciado por las espuelas del miedo, regresar a la casa del padre, volver al redil del PP para hacer frente al supuesto tsunami de Podemos que la estrategia de los populares se había encargado de sembrar a lo largo y ancho del territorio español durante estos meses. Es el cambio fundamental producido el domingo con respecto a lo ocurrido el 20D: el trasvase de votos de Ciudadanos al PP cumpliendo los postulados del voto útil.

Pablo Iglesias con todo en su contra, ha conseguido consolidar una opción de izquierda progresista que jamás, en los 40 años de “democracia” bipartidista, había logrado pasar de las magras cifras del PCE, primero, y de Izquierda Unida, después.

Pedro Sánchez ha fracasado cuando ha pretendido ser Podemos, y a Iglesias le ha pasado lo propio cuando ha querido ser el PSOE. Pedro volvió el 26 J a cosechar otro resultado “histórico”, dejándose en el lance 5 de los 90 diputados logrados el 20D. Aunque Susana Díaz tampoco ha salido favorecida del envite, al de Ferraz no le queda otro camino que anunciar su retirada, incluso a costa de sumir al PSOE en un dilema shakesperiano: decidir si se suicida con la pastilla roja o con la pastilla azul.

Si se abraza a Podemos, o si, decide, por activa o por pasiva, permitir un Gobierno del PP.

De todas formas el PSOE está desnortado. La situación es de extrema debilidad. Sus 85 diputados representan el peor resultado de la historia reciente. Por ello, la dirección socialista ha decidido esconderse en la madriguera. Los distintos barones/caciques del PSOE se pronunciaron este pasado lunes. También la dirección orgánica. Y el mensaje fue distinto, pero sólo de forma aparente. Mientras Fernández Vara, que está emulando siendo un bocazas en lo de servir al amo haciéndose su portavoz, en este caso de la presidenta andaluza, a su predecesor Ibarra, mientras Extremadura decae, promovía la idea de facilitar la investidura a Rajoy, el portavoz del partido Antonio Hernando instaba a Rajoy a buscar los socios por "afinidad ideológica".

El comité federal del 9 de julio será determinante. Para septiembre u octubre se espera un congreso, en el que se podrían presentar varios candidatos, porque Susana Díaz, se ha visto superada por el PP igual que Vara. Eso implica que no está en las mejores condiciones para optar al relevo de Sánchez.

Lo que ya está claro es que la  suma de los teóricos bloques izquierda-derecha otorga desde el domingo una posición de ventaja a la opción PP-Ciudadanos (169 diputados, 6 más que el 20D), frente a la de PSOE-Podemos (156 diputados, 3 menos que el 20D). De nuevo la pelota en el tejado del PSOE. Como hace 6 meses, cualquier solución pasa por el PSOE, y el PSOE posiblemente no volverá jamás a ser la solución. En todo caso, habrá que esperar a que madure Podemos para que la regeneración se produzca.


 

Comentarios
Añadir nuevo
quéeee seráaaa seráaaaaa   |2016-07-01 09:01:27
Podemos quiere saber qué opinan sus bases sobre los resultados obtenidos en las
elecciones generales del 26 de junio, en las que la formación morada ha perdido
más de un millón de votos. Para ello, el secretario de Organización del
partido, Pablo Echenique, ha abierto un período de “análisis colectivo de la
campaña y los resultados del 26-J” entre los círculos con un sondeo para
averiguar qué ha fallado en la campaña.
quéeee seráaaa seráaaaaa   |2016-07-01 09:02:20
En el documento, que el propio Echenique ha colgado en su cuenta personal de
Twitter, se admite que “el resultado electoral ha sorprendido a propios y
extraños y nos ha dejado a todos un mal sabor de boca”. “La coalición
Unidos Podemos y sus confluencias”, continúa la Secretaría de Organización,
“ha obtenido este 26-J aproximadamente 1,1 millones de votos menos que la
estimación más simplificada consistente en sumar los resultados de sus partes
el 20-D”.

De ahí, la necesidad de un “estudio demoscópico”, coordinador
por Carolina Bescansa, en el que los círculos trasladen a la dirección de
Podemos su análisis sobre “lo ocurrido en el propio territorio, incluso en la
propia localidad o comarca”, así como “las vivencias personales sobre las
opiniones escuchadas o leídas a otros, en los medios o en Telegram”.
quéeee seráaaa seráaaaaa   |2016-07-01 09:02:57
En esta ofensiva por dar protagonismo a las bases de Podemos, el departamento
que dirige Echenique propone también “un pequeño sondeo informal entre
personas que no militen” en la formación morada para conocer, por ejemplo,
quién votó a IU en las elecciones de diciembre y se ha abstenido el 26 de
junio o aquellas personas que votaron a Podemos el 20-D y en esta nueva cita
electoral se ha decantado por el PSOE.

Asimismo, en este documento Echenique
plantea una “guía” para conocer la implicación de las bases en la campaña
electoral y pregunta cómo han influido en los resultados electorales de Unidos
Podemos temas como el Brexit, Venezuela, la alianza con IU, la “mano tendida
al PSOE” o las grabaciones del ministro del Interior en funciones, Jorge
Fernández Díaz.
Tomy   |2016-07-01 09:08:49
Será que se han creido las encuestas a pies juntillas, será que iban de
sobraos pensando que el sorpasso se lo harían al PP que posiblemente haya
estado detrás de las encuestas, será que han perdonado la vida al PSOE
mendigando un pacto durante todo elproceso electoral sin considerar que son tan
Casta como el PP, será que puede haber habido pucherazo dado que los
controladores del proceso son mafia, puede que ya no se sepa qué ideología
tiene Podemos, puede..puede....que efectivamente deban madurar
Alf   |2016-07-01 09:26:49
De las elecciones parlamentarias del 22 de diciembre de 2015 a las del 27 de
junio de 2016, la fuerza sociopolítica de masas de la derecha dura que sostiene
al Partido Popular en el Gobierno del Estado ha aumentado en 690.655 personas,
de 7.215.530 a 7.906.185. No son simples votos, son personas que asumen los
valores del capital por las razones que fueran, que aceptan e imponen que sus
vidas y las de las clases y naciones explotadas padezcan durante otros cuatro
años, como mínimo, una cotidianidad en empeoramiento agudizado. Peor aún, una
parte de ese incremento proviene de un giro a la derecha dura desde la derecha
aparentemente moderna, que denunciaba la corrupción, la ineficacia burocrática
y el creciente atraso tecnocientífico y cultural: hablamos de Ciudadanos, un
partido ayudado económicamente por Estados Unidos. 376.677 de sus votos han
vuelto a la derecha dura, al PP, en medio año, y los restantes, los 3.500.44...
Alf   |2016-07-01 09:27:18
y los restantes, los 3.500.446 aún fieles, presionan a su dirección para que
garantice de algún modo al PP su acceso al gobierno.
Alf   |2016-07-01 09:28:04
¿Cómo es posible que aumente el apoyo electoral al Partido Popular que ocupa
el Gobierno del Estado, fuerza corrupta en su esencia que aplica el derechismo
duro de la devastación social, la aniquilación de la democracia y de los
derechos nacionales, la represión multiplicada, la pasividad institucional ante
corrupciones, robos y expolios casi inconcebibles…? ¿Cómo es posible que una
sociedad empobrecida al extremo de que casi el 34% de su niñas y niños
malviven ya en la pobreza y muchas sufrirán subalimentación este verano al
cerrarse los comedores de las escuelas públicas, esta sociedad mendicante dé
el poder gubernativo al partido de la minoría cada vez más enriquecida?
Gwendoline   |2016-07-01 09:31:37
Unidos-Podemos ha perdido algo más de un millón de votos que se han abstenido,
quedando por debajo del PSOE, cuando, según algunos profetas, podía incluso
ganar las elecciones con muy raspada mayoría, pero ganarlas. Aunque el grueso
de los adivinos asalariados no se atrevió a tanto sí daban como muy probable
que Unidos-Podemos fuera la segunda fuerza, abriendo la posibilidad de un
acuerdo con el PSOE y otros grupos para desbancar a la derecha en el gobierno
central. Días después de conocerse los resultados, la dirección de
Unidos-Podemos seguía sin reponerse de los martillazos de la realidad. Dejando
de lado el abstencionismo de izquierdas, el centro-reformista, PSOE y
Unidos-Podemos, ha perdido 247.583 votos en seis meses.
Manu   |2016-07-01 09:35:52
Ahora que Podemos carece de importancia parlamentaria a la hora de formar
Gobierno, el interés de sus enemigos sobre las divisiones disminuye, como el de
la mayoría de la gente que no les ha votado. Y en cuanto al futuro del partido,
esas tensiones deberían ser fructíferas para recomponerse, encontrar un nuevo
marco político, un liderazgo firme y una oferta más atractiva. Deberían
serlo, pero es improbable.
Romero   |2016-07-01 09:38:36
Creo que algunos de los factores por la "supesta" perdida de votos (el
voto no es ningún contrato) sea que muchos de los votantes provienen de la
abstención e igual han preferido esta vez volver a ella o moverse por otros
partidos y otra que muchos de los votantes son transversales igual que votaron
el 20D a Podemos, votaron por Anguita, Aznar o Zapatero en su tiempo.

La
confluencia entre Podemos e I.U no ha sido buena de momento porque realmente no
ha habido confluencia. Más bién ha sido una candidatura de unidad hecha con
prisa por el momento histórico en el que vivimos. Con el tiempo si consiguen
una confluencia y no un conglomerado de siglas puede ser beneficioso.

La
campaña ha sido muy complaciente y poco arriesgada como conformandose con la
suma de votos cosechados por separados el 20. Al PSOE se le ha tratado como un
aliado natural cuando Podemos llegó para combatir el bipartidismo.

La perdida
de...
Romero   |2016-07-01 09:38:54
La perdida de trasversalidad ha empujado a Podemos hacia los vicios de un
partido político clásico moviendose en el eje izquierda-derecha en vez de
arriba-abajo.

Con todo ello no hay que olvidar que cinco millones de votantes y
71 diputados es un resultado bastante bueno y positivo, solamente falta
consolidarlo y mirar hacia el fúturo integrando en este proyecto cada vez a
más gente.
kimera   |2016-07-01 10:25:30
Hay una carencia de educación cívica en España, tal analfabetismo funcional,
y desconocimiento de la verdad, que origina que se vote a un mafioso a nivel
nacional y a un cacique a nivel regional
psoe pp  - la misma mafia es   |2016-07-01 10:52:41
y se van a aliar, por activa o por pasiva para contentar al ibex 35
esto es lo que hay   |2016-07-01 10:53:54
Rajoy ya ha dicho que si volviera a gobernar seguiría haciendo lo mismo
que ha hecho siempre, es decir, casi nada. Es un gestor mediocre
no particularmente disciplinado es, por eso, continuismo en estado
puro. Continuismo con corrupción. Justo lo contrario de lo que
reclaman los sectores más dinámicos de nuestra sociedad. ¿Qué
queremos que sea España en el futuro?¿Vamos a resignarnos a seguir
viviendo en el país carcomido por la corrupción y el desprestigio de
las instituciones que ha venido siendo desde los años noventa, o vamos a
ser capaces de parecernos de una vez por todas a esas democracias a
las que tendemos a idealizar y cuyas instituciones envidiamos?
y esto   |2016-07-01 10:55:08
De todas formas el PSOE está desnortado. La situación es de extrema
debilidad. Sus 85 diputados representan el peor resultado de
la historia reciente. Por ello, la dirección socialista ha decidido
esconderse en la madriguera. Los distintos barones/caciques del PSOE
se pronunciaron este pasado lunes. También la dirección orgánica. Y el
mensaje fue distinto, pero sólo de forma aparente.
Mientras Fernández Vara, que está emulando siendo un bocazas en lo
de servir al amo haciéndose su portavoz, en este caso de la presidenta
andaluza, a su predecesor Ibarra, mientras Extremadura decae,
promovía la idea de facilitar la investidura a Rajoy, el portavoz del
partido Antonio Hernando instaba a Rajoy a buscar los socios por
"afinidad ideológica".

El comité federal del 9 de julio será
determinante. 
un tipo despreciable   |2016-07-01 10:58:07
y el mamporrero extremeño preparando el ambiente
Rinconete   |2016-07-01 11:12:46
lo que no cabe en cbeza alguna es que Podemos antes de dar por buenas las
encuestas, por mucho que fueran más o menos coincidentes, no hiciera una propia
para saber realmente a qué tenerse y actuar en consecuencia, perder un millón
de votos en seis meses exige una explicación, distinta a la causa de por qué
casi 8 millones de personas han votado inmovilismo, autoritarismo y corrupción.
moraleja   |2016-07-01 11:16:05
el electorado español-uvas, si estaba maduro, quién no lo estaba era la
zorra-podemos dicho sea en plan metafórico, que no ha sanbido alcanzar la fruta
dándola por recolectada antes de tiempo
qué miedo   |2016-07-01 11:21:34
El miedo, el miedo... pero si no nos puede ir peor actualmente, eso sí que les
tiene que dar miedo! Así que, nada, a disfrutar de lo votado, empezamos con la
subida de la luz.... que es de las más cara de Europa, ahora ya, será de las
más caras del mundo o poco le faltará!
mundo cane   |2016-07-01 11:26:06
no me puedo creer que la confluencia con IU sea una causa cuando el 99% de las
bases votaron a favor, eso es imposible, la causa fue el BREXIT del viernes, el
PSOE lo presentó como un CAOS como el fin del mundo, y que la culpa era de los
populismos, cuando luego no ha pasado nada de nada, las bolsas se han
estabilizado, el euro se ha estabilizado frente al dollar, todo era mentira, una
estrategia
tovarich   |2016-07-01 11:29:21
La gente no se da cuenta de que cuando murió Franco (Si, si, le dejamos morir
de viejo, prácticamente el único país de Europa que no se deshizo de su
dictadura? solo murió Franco y no los millones de fascistas que había en
España. Los hijos y nietos de el fascismo están muy presentes, uno de ellos
preside Extremadura.
urbi et orbe   |2016-07-01 11:30:41
Los únicos que tiene motivos para tener miedo a unidos podemos son el PP y el
PSOE de ahi toda la campaña contra ellos para que no se descubra el saqueo del
estado realizado por estos dos partidos
tripolar   |2016-07-01 11:34:45
Lo primero es decir que de fracaso nada.Un partido con dos años de andadura,no
esta nada mal que haya conseguido esos resultados.Lo que pasa es que las
expectativas eran mayores. El miedo manipulador ha sido fundamental a la hora de
votarles menos gente,pero hay un aspecto del que nadie habla y es esos "
bandazos" que han dado sus dirigentes, en cuanto al cambo de
ideologias.Cuando PODEMOS aparecio,fue un balon de oxigeno para todos aquellos
que tenian rotas todas las esperanzas de que e sto algun dia cambiara.Su
radicalismo encontro hueco entre ls ciudadanos,hartos de tanta mentira y d e
tanta corrupcion.Pero por arañar votos de todos los sectores PODEMOS fue
cambiando su discuros politico,hasta presentarse ultimamente como un partido
socialdemocrata.Y esto les ha matado muchos votos.PODEMOS deberia de recuperar
su esencia rupturista y dejarse de oportunismos baratos que solo consiguen lo
que ha pasado y es que l...
tripolar   |2016-07-01 11:35:18
PODEMOS deberia de recuperar su esencia rupturista y dejarse de oportunismos
baratos que solo consiguen lo que ha pasado y es que los ciudadanos los situemos
como un partido mas: oportunista y manipulador. PODEMOS debe de volver a
recuperar lo que en un principio nos dio.Espero que rectifiquen.
el hijo del fiscal  - quiere que gobierne el pp   |2016-07-01 12:14:22
El franquismo persiste en el fascismo del granítico Valle de los Caídos, los
funcionarios y gobernantes reclamados por la justicia argentina, las calles y
plazas del Generalísimo que nadie ha cambiado en 40 años o la reparación
pendiente a las víctimas son responsabilidad de la democracia que aún no ha
sabido resolver. En las fosas comunes hay cadáveres que ya han pasado más
años enterrados en democracia que en dictadura. Y ahí siguen. Hace tiempo que
dejamos de tener cuentas pendientes con el franquismo, que ya no puede responder
de ellas, pero persiste. Hoy todo lo mencionado, y otros asuntos que me dejo por
falta de espacio, son cuentas pendientes de esta democracia.
Marín Tellado  - Mala campaña de PODEMOS   |2016-07-01 15:06:10
Podemos es un partido joven. Solo tiene 2 añítos. Y Unidos P. sólo 1 mes. Es
un Partido o Movimiento en pura gestación. No vÖs pongáis nerviosos, solo lo
justo para estar vivo. En alerta y OjO avizor-oreja Mula.
Cada cual tendrá su
propia hipótesis y son muchas las causas de la espantada de 1 millón de votos
de UP según expectativas. Pero dada la situación de desastre nacional, sin
trabajo, sueldos dignos, paro perpetuo, indecentes del PP$O€ ROBANDO nuestro
dinero público y llevándoselo al extranjero o pagar lentejas &votos.
CORRUPCIÓN en Estado puro y deuda nacional de más de 1 BILLÓN de €uros y en
espera de formar gobierno para obedecer a la EU de Bruxelas y seguir manteniendo
recortes y dar beneficios a los accionistas de deuda pública etc. etc. esa
campaña de los UP con
Marín Tellado  - Mala campaña de PODEMOS   |2016-07-01 15:07:37
con “sonrisitas”, “ ser progresistas”, “ amor al P$O€”, con
bonitos vídeos y muchos tuits-progresitas-güais…pues, o se presenta uno como
lo que ES y PRETENDE o muchos votantes se quedan en casa, sean de Izquierdas o
nuevos.

Eso de echar la culpa al miedo solo les vale a los votantes del PP y a
los CONSERVADORES del P$O€ SL (empresa de colocación con carnet $o$iali$ta en
cartera) . Y sin Gobierno también se vive. Mis horarios, obligaciones y
necesidades son los mismo con o sin “parlamentarios” o loros parlantes que
nos cuestan mucho dinero a TODOS.
el gordo de Extremadura  - lo tiene claro   |2016-07-01 15:30:27
gobierno de la mafia pperra y a poner el cazo a ver que le cae, es lo suyo
4 años más de mafia   |2016-07-01 19:22:23
y lo vamos a pasr mal, muy mal
Maxi   |2016-07-01 19:54:28
estas han sido las elecciones más raras sucedidas en España desde 1977, porque
las de 2004 también se torcieron pero fue debido a la masacre de Atocha, ahora
ha sido consecuencia de algo más sibilino
bananas   |2016-07-01 20:21:37
40 años de dictadura socialista en Andalucía Y 30 en Extremadura, han
conseguido que seamos las últimas comunidades europeas en todo Y LAs PRIMERAs
EN CORRUPCIÓN, para desgracia de los que intentamos sobrevivir en esta tierra
con tanto potencial. Lo único bueno es que como el dinero se ha acabado, los
pesebristas que hasta ahora han votado PSOE mirarán a otras siglas para ver si
les dan algunas migajas, porque al PSOE ya le queda poco en los bolsillos para
repartir, y eso Vara lo sabe muy bien
Frankie   |2016-07-01 20:22:32
Con la abstención del PSOE, y el Congreso va a ser una feria de propaganda
política. Lo que ha sido siempre, pero ahora multiplicado por 10. Nos espera
una legislatura insoportable y que puede acabar antes de tiempo.
no todos en el psoe  - son como Vara   |2016-07-01 20:44:52
Desde Ferraz se insiste en el ‘no’ a Rajoy y se descarta formar parte de un
gobierno de ‘gran coalición’. En estos términos se ha manifestado la
secretaria de Ciencia, Participación y Política en Red del PSOE, María
González Veracruz, al reiterar que su partido no facilitará ni apoyará una
investidura del presidente del Gobierno en funciones."No contemplamos un
apoyo ni muchísimo menos formar parte de un Gobierno de coalición", ha
señalado en una entrevista en 'Los Desayunos de TVE', preguntado por la
posibilidad de que Rajoy oferte a Sánchez, formar un Ejecutivo de coalición.
"Somos la alternativa al PP y a Mariano Rajoy", ha remachado.

Asimismo,
ha descartado que el PSOE vaya a facilitar un gobierno del PP absteniéndose
durante la votación de una investidura de Rajoy: "No podemos estar con un
Gobierno del que lo que realmente querríamos hacer es cambiar todas sus
políticas"...
CRONOS   |2016-07-01 20:46:41
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, cree que el resultado obtenido
en las elecciones generales del pasado domingo debe achacarse a aquellos
votantes que tienen "simpatía" por su partido pero sin embargo no le
han votado cuando han visto que puede ser una opción real de gobierno. Y
descarta que las causas sean el acuerdo con IU o la campaña de "bajo
perfil" desarrollada.

Así lo analiza Iglesias en el programa Fort Apache
que él mismo presenta, donde hace un análisis de las posibles causas que
explican la bajada de votos de Unidos Podemos y descarta la hipótesis del
fraude, "impensable en un país como España"
Claudio   |2016-07-02 11:46:42
HABEMUS GRAN COLICIÓN
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI