SIEMPRE EN LA SOMBRA….

Antonio Marcelo Vacas/Carlos A.García Onieva

El abogado pacense Felipe Manuel Martín Romero presentó en noviembre de 2014, a seis meses de las elecciones autonómicas de 2015, ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura una denuncia contra el entonces presidente extremeño, José Antonio Monago, por un delito de malversación de caudales públicos por sus viajes a Canarias como senador. Felipe Martín es afiliado y militante del PSOE en Extremadura, y presume de su íntima amistad con Guillermo Fernández Vara.

Guillermo Fernández Vara declaró poco después públicamente «Como no ha podido demostrarse la afirmación de que los viajes no eran privados el señor Monago debe dimitir», ofreciéndose para negociar en Extremadura «medidas de regeneración política» que a su juicio tienen que ser «ampliamente consensuadas».

A principios del presente año 2016, Felipe Manuel denunció a Ramón Ropero, alcalde de Villafranca de los Barros a quién anteriormente  Guillermo Fernández Vara obligó a elegir entre la alcaldía y su acta  de senador por Extremadura, discriminándole respecto a otros cargos socialistas que ocupan más de un cargo público con su aquiescencia, versus Rafael Lemus, senador y diputado regional.

En 2010 unos meses antes de las elecciones autonómicas de 2011, Víctor García Vega, socialista cacereño y amigo íntimo de Guillermo Fernández Vara y Carmen Heras, encargado de su campaña electoral de 2007, segundo de Vara en la Consejería de Sanidad, y que ocupó cargos a dedo en la administración regional, provincial y local cacereña, interpuso varias querellas contra Antonio Marcelo Vacas, por considerar injuriosos y calumniadores varios artículos de su autoría, y determinadas ilustraciones,  esencialmente referentes a Vara.

El 27/11/2014 publicaba el diario El Mundo las siguientes declaraciones de Felipe Martín: ”si gana el PSOE las próximas elecciones en mayo en Extremadura, "puede llegar mi oportunidad". De hecho -continuó-, "me han ofrecido ser concejal, pero yo quiero ser por lo menos diputado regional y si es posible vicepresidente de la Junta".

El día 23 de noviembre de 2014, en su cuenta personal de Facebook Felipe Manuel escribió: "Acabo de llorar de agradecimiento por mi amigo Guillermo Fernández Vara -aunque no seamos amigos en Facebook, pero sí, y mucho, en la vida real- con el que el sábado mantuve una larga, intensa y emotiva consulta (él hizo de médico mío y yo de paciente suyo). También hicimos ambos un poco de política, pero convenimos en seguir el partido otro día".

Más recientemente Felipe suscribe un comentario en el blog de Guillermo, dando su opinión respecto a la situación del PSOE en Extremadura que comienza:

“Felipe Manuel Martín Romero, Badajoz, 16 de mayo de 2016. Buenos días en lunes Guillermo, desde la Universidad de Extremadura: He leído la entrada en tu blog de ayer domingo, y, estando en cierta medida de acuerdo contigo, quisiera hacerte algunas puntualizaciones, partiendo del respeto: (……..)”
y concluye:
“Pese a lo dicho, o tras lo dicho, mi apuesta el próximo 26 de junio sigue siendo PSOE. Con mucho dolor por las peleas internas que veo, ya que se trata de lo que más castiga la ciudadanía. Te veo a la noche en el Hotel Zurbarán amigo. Buenos días de nuevo, un abrazo, y salud, mucha salud!!”

¿Y A QUÉ VIENE TODA ESTA INTRODUCCIÓN?

Pues a que tenemos la impresión de que la historia se repite con la actuación del presunto delincuente MIGUEL BOLZ FERNÁNDEZ DE VELASCO, militante socialista cacereño, apesebrado y según sus propias palabras publicadas amigo íntimo de Vara y compañero de colegio, quien inició un acoso cibernético, exactamente, el 28 de mayo de 2015, contra Antonio Marcelo Vacas, habiendo remitido desde entonces y de forma sistemática y sistematizada a “Extremadura Progresista” cientos de comentarios calumniosos y amenazantes, en principio a través de teléfonos cuyas IPS eran localizables, y posteriormente a través de IPS internacionales, demostrando, siendo un completo paria sin oficio ni beneficio, disponer de una logística, unos medios informáticos y económicos, muy por encima de sus posibilidades y capacidades personales, económicas y profesionales, además de una amplia disponibilidad horaria para acosar.

Desde un principio calumniaba a través de los comentarios tergiversándo hechos y/o haciéndose eco de simples rumores sobre los que  daba versiones propias de un acosador/calumniador, pero demostrando que previamente se había investigado a Marcelo profundamente y a través de personas especializadas, pero burdamente en cuanto a la interpretación concernía de los datos obtenidos.

Bolz era/es un despreciable ciberacosador conocido desde principios del año 2000 quién, una vez quemado, pasó a la clandestinidad sobre el año 2009, y que estuvo toda la legislatura de Vara, 2007-2011, atacando a Marcelo y a otros integrantes de “Extremadura Progresista”, desapareciendo de escena de 2011 a 2015; pero fue resultar elegido Vara presidente en 2015 para que, inusitadamente llegara su reaparición con especial rabia, exactamente el 28/5/2015, como si estuviera programado, a través de calumnias y amenazas infinitamente peores que las de sus épocas precedentes, tratando de enfangar e intimidar al acosado al que además provocaba insistentemente para que picara el anzuelo de un debate con un personaje que aunque conocido, no se identificaba, intentando neutralizar a Antonio Marcelo como corrosivo crítico del poder restablecido, sea el que sea. A la vista está el poco éxito de tal objetivo.

Bolz hace tiempo que está querellado, y seguramente sea enjuiciado, y será a partir de entonces, cuando trataremos de saber lo que de hecho presumimos pero necesitaremos probar, que no actuaba solo, sino en compañía de otro/s , y/o para otro/s que le financia/n, y que  sacaron de su guarida al monstruo, exactamente en mayo de 2015 para cumplir una función previamente organizada para la ocasión.

Pero muy posiblemente tanto al ejecutor del acoso, como al instigador/es, le/s salga el tiro por la culata, con gravísimas consecuencias.

La meteórica carrera de un funcionario de la Junta (del partido, claro)

Vito García Vega en apuros

¿Victor o victoria? Nosotros los niños prodigio.

¿VÍCTOR o victoria? Nosotros los niños prodigio. Conclusión

CON ÉL LLEGÓ EL ESCÁNDALO. ¿Víctor o victoria? III

VÍCTOR GARCIA VEGA, retorna a la politica de la mano de Carmen Heras

VÍCTOR GARCÍA VEGA, EL HEREDERO

 

 

 

 

 

Comentarios
Añadir nuevo
TIRA LA PIEDRA  - Y ESCONDE LA MANO   |2016-05-26 10:34:24
MUY PROPIO DE ÉL
alguien   |2016-05-26 10:38:03
alguien sabía que era el mismo, alguien sabía que Marcelo se consideraría
engañado, alguien que no había cambiado iba a repetir actuación como hemos
comprobado el último año, alguien pretendió neutralizar el peligro y mandó a
los perros antes de que se notara, pero se notó todavía más porque era un
sinsentido
coincidencias,   |2016-05-26 10:39:31
Felipe, Vega, Bolz, militantes socialistas y amigos de Vara......pura casualidad
Angiolillo   |2016-05-26 10:57:00
Recuerdo las entradas de Bolz en kaosextremadura a los artículos de Antonio
Marcelo, entonces ponía su nombre y se enrrollaba cantidad, era un acérrimo
socialista y defensor de Vara, luego desapareció cuando se conocieron sus
orígenes nazis, y si durante el mandato de Vara ha estado callado era porque
las mayores críticas de este periódico iban contra el gobierno del PP de
entonces, y al parecer, lo que está por demostrar pero es lógico presumirlo,
es que en mayo del pasado año Vara se puso el parche antes que la herida,
porque sabía que la herida aparecería.Y no se equivocó porque aquí se le
hace un traje a medida un día sí y otro también.
RED   |2016-05-26 11:18:39
sabido es que Vara no aguanta la crítica pese a que trate de presumir de lo
contrario, y que ante el panorama de que lo sucedido durante su anterior mandato
2007-2011, periodo que tuvo a este medio y especialmente a Antonio Marcelo como
su crítico más constante, tomara medidas cautelares para pasar un mandato
tranquilo y ello pasaba porque no pasara lo que pasa desde junio de 2015, que
aquí se le cantan las verdades y se le describe tal cual es.
ESPADA DE DAMOCLES   |2016-05-26 11:22:09
puede que en apuros el sicario aduzca obediencia debida
el retrato de Dorian Vara   |2016-05-26 11:41:42
se pasa de listo, tanto tiempo engañando al personal que ya no hace
distinciones y se le descubre
Ramiro   |2016-05-26 11:57:27
Felipe no te creas nada que te prometa Vara, nunca cumple, solo le preocupa él
mismo y rodearse ee una guardia pretoriana
cosas que no se publican   |2016-05-26 11:58:54
Vara quedó a mal con su amiguísimo Víctor García Vega
el amigo de los pobres   |2016-05-26 12:01:38
la filtración de la existencia de la amiga canaria de Monago vino del mismo pp,
de un grupo de resentidos que no chupaban, ¿pero quien filtró la noticia
finalmente? imaginaroslo
Carlos   |2016-05-26 12:20:22
eres mala gente Vara, muy mala gente, y los ciudadanos deben tomar conciencia al
margen de la publicidad y el auto bombo
people   |2016-05-26 12:23:58
A LA VISTA ESTÁ SU INSENSIBILIDAD, RODEADOS DE POBREZA POR TODAS PARTES COMO
DICEN LAS ESTADISTICAS, SOLO OFRECE UN POCO DE CARIDAD EN LUGAR DE JUSTICIA,
MIENTRAS ÉL Y LOS SUYOS NADAN EN LA ABUNDANCIA
Candymen   |2016-05-26 12:27:11
si no existiera la crítica que desde este medio se realiza contra los abusos
del poder, no existiría crítica en Extremadura y Vara pasaría por lo que
pretende aparentar, por buena persona, y eso ya lo intuia cuando ganó las
elecciones
EL PAIS  - 21 Septiembre 2006   |2016-05-26 12:39:13
Hace 48 años nació en la ciudad fronteriza de Olivenza. Estudió interno
en los Jesuitas de Villafranca de los Barros. De allí, su
compañero y amigo Miguel Bolz guarda recuerdos claros: "Se le
veía muy religioso, pero un religioso particular; era más de justicia
social que de beatería". De joven, destacó en el deporte y en
los estudios, y fue varios años elegido delegado de curso por sus
compañeros.

Mientras la oposición recordaba ayer que Fernández
Vara había militado en Alianza Popular, Miguel Bolz aseguraba que
"entró en AP como un favor que le pidió Antonio Hernández Mancha,
que era amigo de la familia".
MEMORIA HISTÓRICA   |2016-05-26 12:44:52
En 1945, el padre de Vara fue nombrado fiscal por el franquismo, por entonces se
asilaba en España Helmut Bolz, aviador integrante de la nazi Legión Cóndor,
que arrasó a la desarmada ciudad de Guernica en 1937, posteriormente Franco
condecoró al nazi Hemut padre de Miguel Bolz.
falangito   |2016-05-26 12:46:28
o sea se puede afirmar que de castas les viene a los galgos
CACIQUE SUPREMO   |2016-05-26 12:48:53
SE QUISO QUITAR DE ENMEDIO A ROPERO PORQUE NO ADMITE MÁS CACIQUES QUE ÉL MISMO
CARLOS A.   |2016-05-26 12:53:11
El Código Penal considera a los inductores autores del ilícito pena. La
pena prevista para los inductores es la especificada para el
ilícito penal cometido (art. 61 CP), puesto que son autores.

El
apartado a) del artículo 28 del Código Penal se refiere a los inductores
como “los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo”
(art. 28(a) CP). Ergo, podría definirse como la conducta consistente en
hacer nacer en otra persona la decisión de cometer un hecho
antijurídico y que lo ejecute.
esta es la cuestión   |2016-05-26 12:53:58
¿de qué como Bolz?
rascayú   |2016-05-26 13:01:09
no quería una repetición de lo suscedido en el pasado, y muy posiblemente la
haya cagado
Maquiavelo Vara   |2016-05-26 13:06:38
la pera limonera lo que narras es maquiavélico pero lógico, el Bolz calla
cuando le dais asilo al Vara en el periódico cuatro años y este se ha puesto
la piel de cordero que engañó a muchos, y cuando gana como no puede cerrar un
medio indepediente que sabe le hará la vida imposible en cuanto empiece a
caciquear, intenta cargarse a su pluma más visible ya investigado ampliamente y
empieza el acoso y derribo.Qué bicho.
manolo  - comen   |2016-05-26 13:06:54
De qué comen Bolz y familia ?
te la tenía jurada   |2016-05-26 13:09:11
Marcelo, Vara aparte de un farsante hipócrita, es un tio rencoroso sin
conciencia, y nunca te perdonó el machaqueo de 2007-2011 que le quitó votos a
punta pala y le hizo pasar a la oposición
BOLZ & VARA   |2016-05-26 13:12:49
AMIGOS, MILITANTES SOCIALISTAS Y DE FAMILIA DE ESPECIAL RAIGAMBRE FRANQUISTA
Robert  - TORTICEROS   |2016-05-26 13:24:12
no quisiera estar en la piel de "alguien" al que se le ha visto el
plumero por lo burdamente que han orquetado el acoso ¿qué pintaba Bolz
iniciándolo poco después de ganar Vara las elecciones despues de un quinquenio
callado? parece que pretencían acallar a este periódico que no se casa con
nadie como bien sabía Vara, o sea creían que era de usar y tirar para que no
incordiara
HASTA QUE LLEGÓ SU HORA   |2016-05-26 13:26:25
o sea "alguien" podría sentarse en el banquillo si se demuestra o
existen suficientes indicios de que es coautor de los hechos
Leviatán   |2016-05-26 13:47:54
si estas presunciones se confirman será el escándalo del siglo en Extremadura,
y es que la conducta de Bolz no tiene otra explicación racional, ya que este
individuo siempre ha actuado debidamente motivado
mescalero  - malos y torpes   |2016-05-26 14:01:38
vamos a ver, está en su naturaleza pero tuvo que disimular cuatro años para
hacer borrón y cuenta nueva con su pasado, pero la historia se repetiría si se
le daba oportunidad y la tuvo, y Extremadura Progresista, y su cara más visible
y crítica estorbaba, ni más ni menos, y no se perdió mucho tiempo, porque
todo estaba ya organizado para iniciar el ataque que visto ahora canta más que
Antonio Molina
Atenea   |2016-05-26 14:16:31
cuanta maldad se le achaca a quien presume de buena persona, el final de la
historia puede traer cola, Bolz ya estará finiquitado pero lo que interesa es
una pieza mayor, y qué gran favor se haría a Extremadura
el heredero oliventino   |2016-05-26 14:19:18
y ya que estamos Vara debías concretar el origen de tu fortuna
sócrates   |2016-05-26 14:22:04
las personas raramente cambian cuando tienen formado el carácter, cambian las
circunstancias en que se desenvuelven que les obligan a conducirse acorde a las
mismas
sartre   |2016-05-26 14:51:56
pues me parece a mí que de la sombra se le intenta sacar a plena luz del día y
ante los focos
cosas veredes amigo Sancho   |2016-05-26 15:24:31
debe ser molesto para mantener sin sobresaltos el montaje del "que bueno
soy" tener enfrente quienes por sistema demuestran con hechos justamente lo
contrario, y si eso ya pasó una vez, y se intuye con fundamento que volverá a
suceder, y se carece de escrúpulos, no debe extrañar que se procure evitar tal
repetición, ni más ni menos
Montecristo  - ANNUS HORRIBILIS   |2016-05-26 15:51:20
ESPERO VER REFLEJADO EN LAS URNAS DE EXTREMADURA EL 26 J, EL ANNUS HORRIBILIS
QUE NOS HA REGALADO VARA DESDE SU PRESIDENCIA.
Pásalo.
el sacamantecas   |2016-05-26 16:20:05
el que va de bueno es más malo que el sebo
DE USAR Y TIRAR   |2016-05-26 16:33:05
AL VÍCTOR GARCÍA VEGA LE DEJÓ TIRADO UNA VEZ USADO
uno que sabe   |2016-05-26 16:35:02
al pobre de Felipe le tiene por completo engañado más o menos diciendole que
es prisionero del psoe
dice el gordo en su blog  - en la entrada dl 15 de mayo   |2016-05-26 17:18:37
"el PP me denunció ante la Junta Electoral en las pasadas elecciones
autonómicas pensando que los jueces le dieran lo que las urnas le iban a negar.
"
dice el gordo en su blog  - en la entrada del 15 de mayo   |2016-05-26 17:19:40
y sucedido fue justo lo contrario, el denunciado fue Monago
Hugo   |2016-05-26 19:30:37
Retorcer la verdad para beneficiarse de la mentira.
Palao   |2016-05-26 22:37:24
Tan grave como tirar la piedra y esconder la mano, es armar al tirador y esto lo
estamos viendo aquí.
elemental querido Watson   |2016-05-27 11:01:11
en mayo de 2o15, el único que sabía como iba a ser en adelnte la conducta de
Vara era el propio Vara, y por tanto imaginaba la reacción de EP, y quiso
adelantarse
Kiko   |2016-05-27 11:40:05
qué burdo eres Vareto, y qué elemento
Melendi   |2016-05-27 12:29:52
como ficha de dominó caerá el satrapilla
manolo  - comen   |2016-05-27 13:52:29
Ya me voy enterando, porque de su suegro no comerá ?
machine   |2016-05-27 21:18:15
qué peligro tiene el gordo
Gorki   |2016-05-28 11:31:39
siempre en la oscuridad, siempre mandando a otros que hagan el trabajo sucio,
como cuando ordenó a Lemus que votara con el PP
enemigo público nº 1   |2016-05-28 12:16:36
tanto empeño de Vara por aparentar ser buena persona se debe a que intenta
ocultar su verdadera faz de individuo manipulador, mezquino y malvado que es en
realidad
lOREM   |2016-05-28 22:17:57
NOCHE Y DIA DE CUCHILLOS, SE TRATA DE ENSARTAR AL ENEMIGO PARA QUE DEJE DE
CONTAR LO QUE ACONTECE EN EXTREMADURA. LA INFORMACIÓN ES PERNICIOSA PARA LOS
INTERESES DEL GOBIERNO.
Anónimo   |2016-05-28 22:19:05
Matar al mensajero, para que no haya mensaje, ese es el objetivo
Anónimo   |2016-05-28 22:21:57
La política como el arte de la vileza
fue un error   |2016-05-29 12:38:29
Vara fue un error para miles de extremeños como quedará claro el 26 J
Felipe Manuel Martín Romero  - ¿Y qué tengo yo que ver con esto?   |2016-05-30 21:08:37
Acabo de leer mi nombre en esta noticia, y no tengo ni idea de a cuento de qué
se me utiliza para informar o denunciar algo de otra persona. ¿Alguien me lo
puede aclarar? Gracias, un abrazo, y salud. Felipe Manuel Martín Romero.

P.D.
Por cierto, yo denuncié a Ramón Ropero el 9 de octubre de 2015, ante la
Fiscalía. Y la Fiscalía es la que tras indagaciones remitió la misma al
Juzgado de Instrucción de Villafranca de los Barros.
Felipe Manuel Martín Romero  - Lo que publicó el Mundo es incierto   |2016-05-30 21:16:08
Las frases que se dicen mías, y que publicó El Mundo el 27/11/2014, son
inciertas (o falsas). Se las inventó un periodista de apellido Vigario, y no
logré que el Director de El Mundo las retirara.
Felipe Manuel Martín Romero  - Lo de mi Facebook es cierto, pero parcial   |2016-05-30 21:18:54
Los que se dice que escribí en mi Facebook es cierto. Eso sí, siempre sacan
los estractos que les da la gana. Lo mismo hizo el citado Sr. Vigario.
Felipe Manuel Martín Romero  - Lo del Blog de Guillermo es cierto   |2016-05-30 21:23:13
Lo que publicó Guillermo en su blog (El cuaderno de Guillermo) el pasado día
21, s.e.u.o., lo escribí efectivamente el pasado 16 de mayo. Pero igualmente es
parcial, y con el fin de dar a la noticia lo que se le quiera dar, que sigo sin
entender. A cuento de qué aparezco ahí, me refiero. Invito a todo el/la que
quiera a que entre en el blog de Guillermo, y así pueda leer íntegramente mi
última entrada en el mismo. Tiene que picar en los 10 comentarios de su entrada
del pasado 15 de mayo. Creo que hay una sustancial diferencia entre lo que se
dice que escribí (que repito, es cierto), y lo que realmente escribí.

Buenas
tardes, un abrazo, y salud!!
Carlos/EP  - Felipe Martín Romero   |2016-05-30 21:52:37
La cita que se le hace en el artículo está carente de cualquier
intencionalidad contra ud, simplemente narramos unos hechos, su
presunta amistad con Vara, su militancia, y la coincidencia con un
favor que, vamos a aceptar, inconscientemente, hace al gran manipulador que
es Guillermo Fernández Vara.
O un precedente si quiere, y no negamos
que Monago y Ropero no merecieran su denuncia, y que esta la hiciera
de buena fe, pero el beneficiado es quien es.
Obviamente su caso no es
el de Víctor García Vega, repetidamente recompensado por Vara y
HERAS, en cuyo nombre presumimos se querelló repetidamente conta
Antonio Marcelo.
Carlos/EP  - Felipe MARTÍN rOMERO   |2016-05-30 22:08:21
y por supuesto su caso nada tiene que ver, con la actuación de Miguel Bolz
desde mayo de 2015, y que está en los Tribunales, porque este
individuo tiene unos antecedentes que le describen como sicario
cibernético, a sueldo de quien se beneficia de su actuación, o intenta
beneficiarse de su acoso a una persona cuya reacción ante lo que iba
a suceder a partir de la fecha expresada, ya se temía porque él mismo lo
había anunciado y se le pretendió neutralizar.
Y si me lo permite un
consejo, Vara es justo, justo, justo, lo contrario de lo que intenta
aparentar. No se deje engañar.Saludos.
Carlos/EP  - Felipe Martín Romero   |2016-05-30 22:12:17
y por supuesto tiene abiertas las puertas de EP para réplica y/o expresar
libremente su opinión
Felipe Manuel Martín Romero  - Gracias por sus aclaraciones, Carlos   |2016-05-31 10:34:45
Buenos días!! Gracias por sus aclaraciones Carlos. Nada que decir entonces
sobre el particular, excepción hecha de que sigo sin entender por qué entiende
usted (o entienden ustedes) que no tenía que haber denunciado al Sr. Monago y
al Sr. Ropero. Y digo lo primero, por cuanto quedó de manifiesto, como me
decía D. Luis Navajas, Fiscal Jefe del Tribunal Supremo, que la regulación de
los gastos públicos de los Senadores (y Diputados) era muy opaca, y podía
rozar la ilegalidad. Dicho esto, alguien podría pensar que pese a todo no era
ilegal, con lo cuál no cabía la denuncia en sí; pero, lo reitero, al margen
de conseguir con ello que dicha opacidad haya empezado a ser controlada, reitero
que para mí existió malversación, aunque no interpusiera posterior querella
contra el Sr. Monago ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, pues sostengo
que se hizo un uso indebido y malicioso de dinero público por parte de éste
Felipe Manuel Martín Romero  - Una parte no se ha publicado. Luego lo termino   |2016-05-31 10:37:21
Me parece que una parte de lo escrito por mí no se ha publicado. Coincide con
la parte final de lo escrito sobre el Sr. Monago, y la totalidad de lo escrito
sobre el Sr. Ropero.

Por motivos de trabajo ahora no puedo, pero a la tarde lo
vuelve a reproducir.

Buenos días, un abrazo, y salud, mucha salud!!
Felipe Manuel Martín Romero  - Gracias por sus aclaraciones, Carlos   |2016-05-31 18:41:05
Y sobre la denuncia contra el Sr. Ropero (la otra parte que se ha cortado),
decir que tampoco entiendo el porqué no tenía que haberle denunciado. Ya está
prácticamente acreditado que salió dinero público del Ayuntamiento de
Villafranca de los Barros para una Asociación creada en el Área de Cultura del
mismo, y existen más que indicios sólidos de responsabilidad penal. En lo que
al Sr. Ropero afecta, éste dice que el dinero del Ayuntamiento no lo controla
él, pues lo tiene delegado en la Teniente de Alcalde de Hacienda, y en la
Interventora Municipal. Las mismas palabras que decía semanas atrás el
ex-Alcalde del PP de Granada. Así que dejemos actuar a la Justicia, y que ésta
decida.

Buenas tardes, un abrazo, y salud!!
landrú   |2016-06-01 12:51:22
LO QUE SE ARGUMENTA EN ESTE ARTÍCULO ES QUE VARA TIRA LA PIEDRA, O INCITA A QUE
OTROS LA TIREN POR ÉL....QUE ES MU FUENO, Y ESCONDE LA MANO
Felipe Manuel Martín Romero  - Landré lo sé. A mí al menos no me incita a nada   |2016-06-02 13:13:59
Buenos días. Disculpas pues no me van las comas en el teclado. Dicho esto
añadir que yo al menos no me siento incitado por Guillermo para hacer nada
especial. Menos aún las dos denuncias a las que hacía referencia. Desconozco
qué puedan hacer otras personas. Pero por lo que a mí respecta voy por libre.
En Extremadura al menos. A nivel estatal formo parte de una Asociación de
Abogados/as.

Buen día y salud!!
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI