LA COMISION JURIDICA DE EXTREMADURA ESE ENGENDRO O la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero (I)

Antonio Marcelo Vacas/Carlos A. García Onieva

Sesión Plenaria número 19. Asamblea de Extremadura
Celebrada en Mérida, el jueves, 10 de marzo de 2016
[Pregunta 77-P/IX (PROP-77). ¿En cuánto estima la Junta de Extremadura el ahorro previsto por la supresión del Consejo Consultivo de Extremadura y a qué fines se van a destinar las instalaciones del mismo?; formulada por D.ª Eva Pérez Zamora (R.E. nº 3.417).

SRA. CONSEJERA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA [Blanco-Morales Limones]:
SEÑORÍA, su pregunta plantea dos cuestiones: a la primera le respondo señalando que los que se deriven estrictamente del respeto íntegro, como no podía ser de otra manera, a la Ley 19/2015, por la que se deroga la Ley 16/2001.
En cuanto a la segunda cuestión, restituida la posesión a la institución propietaria, se atenderán los compromisos, especialmente con la ciudad de Badajoz, y se ubicará la Comisión jurídica asesora en un local adecuado, previo convenio, que servirá también para atender a todas las necesidades y funciones que dicha institución ha de cumplir.
Muchas gracias.
SRA. PRESIDENTA [Martín Delgado]:
GRACIAS, señora consejera.
Señora Pérez.
SRA. PÉREZ ZAMORA:
GRACIAS, señora presidenta.
Señora consejera, nuevamente usted y el señor Fernández Vara engañan a los extremeños. Y en este caso han engañado a los extremeños y al Grupo Parlamentario Podemos, que, con ustedes, votaron la ley que derogaba el Consejo Consultivo. Porque a nosotros, señora consejera, no nos engañaron. Lo advertimos durante la tramitación de la ley que derogaba el Consejo Consultivo, que la única pretensión que tenía el señor Fernández Vara con esta ley era la de crear un órgano que pudiera controlar él: era la de acabar con el presidente del Consejo Consultivo. Esa era su única pretensión, y lo hemos podido comprobar con este Proyecto de Ley de Presupuestos.

Ustedes aseguraron que iban a acabar con los privilegios del Consejo Consultivo; dijeron que se crearía un órgano independiente que no estaría condicionado por el político de turno. Sin embargo, fíjese usted, señora consejera, nos encontramos que quien propone a los miembros de ese Consejo Consultivo es usted, señora consejera, y que quien propone al presidente del Consejo Consultivo es el señor Fernández Vara. Dígame usted a mí si esa Comisión jurídica no está politizada (al menos antes, de los cinco consejeros del Consejo Consultivo tres eran elegidos por mayoría absoluta en esta Cámara).

Y encima sabemos que hay miembros de esa Comisión jurídica que no cumplen el requisito de no haber ocupado en los últimos diez años cargo público, y digo, señora consejera, cargo público y no alto cargo, porque ser directora de la Escuela Superior de Hostelería y Agroturismo de Extremadura es ser cargo público.

Y ahora nos vamos al decreto que regula el reglamento y funcionamiento de los servicios jurídicos de Extremadura, y en ese artículo 51 dice que los miembros de la Comisión jurídica percibirán las retribuciones de los jefes de área de abogacía general, y que el presidente de esa Comisión jurídica va a percibir la retribución equivalente a la de un alto cargo. No sé qué les parecerá esto a los señores de Podemos, pero desde luego esto no es lo que se pretendía con la ley que derogaba el Consejo Consultivo.

Y, señores de Podemos, esto bien merece una enmienda parcial a los presupuestos. Es más, no es ni siquiera la pretensión que tenían con el primer proyecto de ley de presupuestos que se presentó en esta Cámara, en la que dejaron la partida del Consejo Consultivo con poco más de 600.000 euros, que correspondía exclusivamente al sueldo de los funcionarios. Ahora nos encontramos, cuatro meses después, y no sabemos por qué, con que la Comisión jurídica nos va a costar casi un millón de euros; la Comisión jurídica del señor Fernández Vara le va a costar a los extremeños un millón de euros, porque ustedes van a retribuir a los cinco miembros de la Comisión jurídica con sueldos como altos cargos y como cargos públicos, y no como sueldos de funcionarios, que era lo que tenían los consejeros del Consejo Consultivo; además de que el presidente de esa Comisión jurídica tiene un conductor propio.

SRA. PRESIDENTA [Martín Delgado]:
SEÑORA Pérez, su tiempo ha finalizado.
SRA. PÉREZ ZAMORA:
SEÑORA consejera, qué lejos queda esta realidad de la Comisión jurídica... (aplausos)
SRA. PRESIDENTA [Martín Delgado]:
SEÑORA consejera.
SRA. CONSEJERA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA [Blanco-Morales Limones]:
SEÑORÍA, su pregunta ya era dudosa; su intervención es un fraude, porque usted ha venido aquí a atacar a unos funcionarios que tienen la condición de independientes, quien quiera que sea que los ha nombrado en cumplimiento de una ley, y a provocar a un Grupo Parlamentario, que no interviene en esta pregunta, con apreciaciones que en lo que a las personas se refiere son ominosas, con valoraciones... (murmullos)
SRA. PRESIDENTA [Martín Delgado]:
SILENCIO, por favor.
SRA. CONSEJERA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA [Blanco-Morales Limones]:
...con valoraciones que en lo que al estado de la Comisión jurídica concierne son falsas. Y por ello le digo que este trámite de la pregunta no es una enmienda a la ley que fue aprobada y que, como tal, tenemos que cumplir, usted y yo. Y no aproveche esta pregunta para acusar a personas, con una trayectoria ejemplar de servicio público en la Comunidad Autónoma, los cinco miembros de la Comisión jurídica asesora, nombrados con arreglo a la ley, porque eso es injusto y falso: un fraude. (aplausos)
SRA. PRESIDENTA [Martín Delgado]:
GRACIAS, señora consejera.

 

Comentarios
Añadir nuevo
menuda impresentable  - la Blanco   |2016-03-12 10:16:43
la interpelan por la corrupción política que supone que nombre a todos los
miembros de un órgano consultivo, les cataloguen como altos cargos cobrando un
pastón, y cueste más el nuevo órgano que el anterior, y la tipa responde
insultando y descalificando a la diputada con esa cara de desviada que pone, que
se lo haga ver, quizás necesita tratamiento.
Cronos   |2016-03-12 10:38:34
TIENE MUCHA MÁS DIFUSIÓN ESTE INCIDENTE PARLAMENTARIO PUBLICADO EN ESTE MEDIO
QUE CUANDO OCURRIÓ EN LA ASAMBLEA
Tomy   |2016-03-12 11:21:01
la Blanca Martín no le dio margen alguno a la diputada, la cortó, está muy
agradecida de pasar de chupatintas a presidenta del legislativo regional por
deseo de su jefe Vareto, el tio con mayor careto
korrosivo   |2016-03-12 11:27:20
vamos a ver palurda, te están acusando de prevaricar en el nombramiento de
Florencia Cuervo y todo lo que se te ocurre contestar es y tú más, espero que
lleven el asunto ante la justicia y la mayoría pp podemos supere tu
aforamiento, ese aforamiento que el cacique Vara prometió erradicar
Fígaro   |2016-03-12 11:29:15
qué poco imaginaba Pilar que su enfrentamiento con Eva Pérez trascendería a
la prensa tal cual, para su bochorno y escarnio
Fígaro   |2016-03-12 11:30:36
Y NO HAY QUE TEMER A ESTA INDIVIDUA, SABIENDO COMO LAS GASTA HAY QUE IR
PREPARADO Y CUANDO SUELTE DOS COCES SE LE DEVUELVEN CUATRO
rascayú   |2016-03-12 12:25:17
Si las miradas matasen Eva Pérez habría muerto el día 10 en la Asamblea
Lete   |2016-03-12 12:45:09
¿cual es la independencia de Florencia Cuervo enchufada desde 1990 por la psoe?
la misma que la de Pilar Blanco
prepotente y facha   |2016-03-12 12:55:36
Te pagamos para que expliques tus decisiones no para que seas una verdulera
Dra Blanco y Miss Hyde   |2016-03-12 13:45:31
si la cara es el espejo del alma Blanco y en botella
la enchufada desde  - su mayoría de edad   |2016-03-12 13:47:18
por cierto Flori Cuervo se referían a tí, perenne enchufada
SOS   |2016-03-12 13:48:17
iiiii en qué manos está la administración regional!!!!
BIS   |2016-03-12 14:11:22
CREO EVA QUE DEBES PLANTEAR LA MISMA PREGUNTA PORQUE QUEDÓ SIN RESPONDER
Maxi   |2016-03-12 14:12:28
solo por ver la mueca de la Limones merece la pena insistir
Lucas   |2016-03-12 14:30:22
Se ponen tensos, los socialistas, saben que los han pillado e intentan echar
balones fuera, pero no es posible el gol se lo han metido ellos mismos en su
propia portería.
DEDÍCATE AL INTERNACIONAL   |2016-03-12 21:39:33
PORQUE DONDE HA ESTUDIADO TRIBUTARIO Y FISCAL LA LIMONES
Justicia   |2016-03-12 21:54:52
Alguien ha visto esta noticia en otro medio de comunicación que no sea este??
Impresionante el caciquismo de los medios de comunicación. Muy bien dicho ,
Eva!! Ole tus .........
Wagner   |2016-03-13 11:07:48
el gordo no quiere críticas en su asamblea
sinclair   |2016-03-15 20:38:50
Preguntala todas las semanas y acabará desquiciada......más...???
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI