La Monarquía, como “vestigio” del franquismo, está afectada por la Ley de Memoria Histórica

José Antonio Gómez.El 20 de noviembre de 2020 se cumplirán 45 años de la muerte del dictador Francisco Franco. La democracia que nació tras la Transición aún no ha podido quitarse una parte del legado que dejaron esos años oscuros en los que se ofreció paz y una supuesta prosperidad a cambio del sometimiento absoluto del pueblo al régimen. Todo ello, acompañado de la represión, las torturas y los asesinatos que caracterizan a cualquier régimen dictatorial.

Uno de los vestigios vivos que dejó el franquismo fue que la Jefatura del Estado estuviese ocupada por Juan Carlos de Borbón por obra y gracia de Francisco Franco. El pueblo, tras la muerte del dictador, no tuvo oportunidad de decidir sobre el régimen que quería para la nueva democracia que nacía después de la destrucción del aparato legal franquista. Pasaron los años, se votó una Constitución, llegaron partidos teóricamente republicanos al gobierno y el pueblo sigue sin tener oportunidad de poder elegir a su Jefe de Estado.

Para lograr ese blindaje, los Borbones han tenido siempre la predisposición de los políticos de casi todo el orbe ideológico para convertirse en los guardias de corps del Palacio de la Zarzuela. Tanto el Partido Popular como los ultras de Vox han llegado, incluso, al ridículo intelectual de afirmar que si se pone en cuestión la legitimidad de la Corona se está poniendo en duda toda la Transición.

Sin embargo, es esa propia defensa cerrada de la Monarquía la que está poniendo en peligro a la institución porque la están debilitando desde un punto de vista de una legitimidad democrática que necesita del voto de la ciudadanía para ser obtenida, como hacen el resto de representantes públicos del país.

Por tanto, al ser la Monarquía una herencia, un vestigio y el legado más importante del franquismo, entra dentro de los ámbitos de actuación de la Ley de Memoria Histórica. Hay varios puntos dicha ley, y de la reforma que se está estudiando en la actualidad, que se pueden aplicar a la institución que actualmente ocupa la Jefatura del Estado sin haber sido elegida por el pueblo.

Juan Carlos de Borbón, por ejemplo, ocupó la Jefatura del Estado antes de la muerte de Franco en dos ocasiones. La primera en julio de 1974, cuando el dictador estuvo ingresado. En esa ocasión se ejecutaron actos tan importantes como la renovación de los acuerdos de cooperación con Estados Unidos. La segunda ocasión en que Juan Carlos de Borbón fue Jefe de Estado ocurrió en octubre de 1975. A partir de ahí, los borbones no abandonaron el cargo. Esos 20 días antes de la muerte del dictador a Juan Carlos de Borbón le dio tiempo para entregar el Sáhara Occidental  a Marruecos, en contra de las propias leyes de la ONU, pero garantizándose el apoyo de Estados Unidos, tal y como rebelaron los documentos desclasificados de la CIA.

Una vez muerto Franco, Juan Carlos de Borbón juró defender las Leyes Fundamentales del Reino y los Principios que alumbraban al Movimiento Nacional. Tras hacerlo los procuradores en Cortes gritaron ¡Viva Franco! y ¡Viva el Rey!

A esto hay que añadir que la Monarquía sigue vigente porque Juan Carlos de Borbón es el heredero de Franco y accedió a la Jefatura del Estado por la Ley de Sucesión de 1947, en la que se indicaba que el dictador determinaría quién sería su sucesor. En España, la voluntad de Franco sigue vigente en el tiempo y, por tanto, la Corona es un vestigio del franquismo como lo es el callejero, el Valle de los Caídos o un monumento conmemorativo de los «Caídos por Dios y por España» con sus yugos y sus flechas.

Por otro lado, Adolfo Suárez reconoció en una entrevista cómo había manipulado las cosas en el referéndum para la reforma política de diciembre de 1.976. En concreto, el expresidente dijo que «cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república…, hacíamos encuestas y perdíamos». Para evitar dar la voz al pueblo español incluyeron la palabra rey y monarquía en la Ley de Reforma Política y así justificaron que ya se había hecho un referéndum, algo que, como se ve, no fue así. En segundo término, para terminar de culminar la manipulación, no dieron la oportunidad de que los y las ciudadanas españolas pudieran elegir el modelo de Estado en el referéndum de 1.978 sobre la Constitución. Esto fue un trágala en toda regla porque se metió en el paquete de la Carta Magna también a la Monarquía.

Estas dos consultas son las que utilizan como argumento quienes defienden a los Borbones y su permanencia en la Jefatura de Estado, tanto en la derecha como en una parte importante de la socialdemocracia. Un argumento que es falso porque en ningún momento el pueblo español ha tenido la oportunidad de elegir libremente entre la permanencia del modelo monárquico y la instauración de la República.

La única realidad es que la Monarquía fue impuesta de la misma manera en que lo fue la Jefatura de Estado de Franco. Durante más de 40 años los Borbones no se han sometido al democrático ejercicio de escrutinio por parte de la ciudadanía y, por tanto, su legitimidad democrática es casi nula porque lo único que la salva es un artículo de la Constitución que lo que hace, en realidad, es dar legalidad al hecho de que sea la genética y no la voluntad popular la que decida quién es el más alto representante de todos los ciudadanos.

 

Comentarios
Añadir nuevo
lo que la Transacción  - trajo   |2020-07-09 14:00:44
excelente artículo, cristalino respecto a la ilegalidad de una monarquía
impuesta por un criminal golpista genocida, ni siquiera fue restauración, fue
instauración franquista, avalada por los partidos del Régimen también
afectados por la dictadura y que aceptaron y respaldaron una monarquía ilícita
y como se ha comprobado inmoral y corrupta.Cuando ya se escribe tan claro es que
la situación ha cambiado y es cuestión de tiempo que los borbones dejen lo que
les cedió el dictador.
usurpadores   |2020-07-09 14:01:57
son unos usurpadores el pueblo en su mayoría no les quiere y carecen de
legitimidad para ser jefe de estado
creando al monstruo   |2020-07-09 14:08:12
Franco murió en 1975, en noviembre, poco antes mandó fusilar a cinco personas,
recibiendo aclamaciones desde el balcón del palacio real, acompañado de su
delfín hoy emérito, a su muerte España era una cárcel y la mayoría de los
españoles estaban encarcelados en su propia mente después de 40 años de
represión en todos los aspectos, les fue fácil a los SUÁREZ ETC colar la
monarquía en 1978, y reprimir desde entonces toda crítica a la monarquía,
posiblemente el emérito hizo desde el principio lo que ahora se ha descubierto,
pero si antes lo proclamabas ibas a la cárcel, la educación y la sensación de
impunidad creó al monstruo emérito.
Angiolillo   |2020-07-09 14:09:52
ciertamente un siquiatra te diría que el emérito es consecuencia de una
educación fascista y de un descontrol total de todos sus actos, un degenerado
vamos
Alf   |2020-07-09 14:11:19
la situación hoy es surrealista, incomprensible desde la más básica
racionalidad que una monarquía salida de las entrañas del fascismo subsista
curie   |2020-07-09 21:29:52
el rey es un instrumento de la oligarquía a la que representa
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI