LA PINGOLLA. HACKERS Y CRACKERS

Félix Barroso Gutiérrez

Hará un par de lunas cuando, estando sentado ante mi ordenador, de repente, me apareció un aviso en forma de tireta escrita.  El mensaje era inquietante: “su whatsapp está siendo hackeado”.  Acto seguido, asomó sus hocicos una segunda tireta: “su whatsapp se encuentra abierto en otra computadora”.  En la pantalla, hizo acto de presencia una foto que iba y venía, difuminándose a veces, hasta que acabó por desaparecer.  Jamás había visto tal foto pero conocía a la persona que en ella aparecía.  Hay bellos ojos que no se olvidan en la vida, como no se olvidan otras tantas cosas que interiorizamos en lo más profundo y de las cuales la memoria guarda fidedigna imagen.

Un servidor solo sabe cuatro cosas de informática y no es ésta disciplina que le encante mucho.  Desconocía quién, cómo y cuándo andaba “hackeando” mi whatsapp, y la verdad es que me importaba un pimiento.  No tengo nada que ocultar y, cuando por hache o por be deseo que mis prosas o mis versos solo las compartamos quienes mi persona considere oportuno, pues busco otros caminos.  No le di la mayor importancia a tal “hackeo”, pero la foto me impactó por su hermosura y, en algunas de esas tardes en que hago un alto en mis rastreos etnoarqueológicos por esos campos de dios y del diablo, compuse un trío de poemas en honor de tan esplendorosa lindeza.  Esperemos que, como me ha ocurrido otras veces,  nadie coja el rábano por las hojas, se ponga gafas de grueso aumento y vea fantasmas donde solo hay sentimientos sinceros, que uno no va por la vida con dobleces ni hipocresías, y menos aún faltando al respeto a quienes merecen todo mi cariño y aprecio.

Sabemos, por lo poco que en realidad conocemos sobre estos laberintos informáticos, que hay “hackers” y  “crackers”.  Parece ser que ya hay algún diccionario hispano que ha castellanizado estos términos y habla de “hákers” y “crákers”, con tilde; no obstante creemos que la Academia Española de la Lengua (RAE) aún no ha sido la última palabra, por lo que seguimos empleando los términos ingleses.  Por cierto, me he comido a propósito la R de la RAE, ya que me parece toda una imbecilidad y una anacronía que nuestra Academia Española de la Lengua tenga que llevar delante la palabreja “Real”, como si no tuviéramos bastante ya con aguantar a unos reyes en este país a quienes nadie ha elegido, como parte de esa institución antidemocrática denominada “monarquía”.

Abundando en los bastardos mundos de la realeza (permitidnos un inciso), nos acabamos de enterar que Albert Félix Humbert Théodore Christian Eugéne Marie de Saxe-Cobaurg et Gotha; o sea, el rey emérito Alberto II de Bélgica para entendernos, acaba de ser condenado por la Corte de Apelación de Bruselas a abonar 5.000 euros diarios a Delphine Böel, una belga que asegura que es hija de tal monarca.  El jubilado Albert, que ya peina octogenarias canas, se niega a que le realicen las pruebas de ADN.  Por ello, cada día que pase sin realizarse esas pruebas de paternidad tendrá que pagar a tocateja los cinco mil euritos de rigor. Desgraciadamente, en este país al que llaman España, el rey emérito: Juan Carlos  Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón Dos Sicilias (¡pero que se crearán estos tíos colocándose tan kilométricos y rimbobantes nombres!), como es inviolable y cuenta con la confabulación y la campechanería de sus corruptos colegas de la Magistratura y de otros políticos (no solo de derechas) que blindan sus depravaciones, se ha ido de rositas cuando ha tenido que pasar por trances semejantes al de su colega Alberto.

En las página de el libro “Juan Carlos I, El Rey De Las Cinco Mil Amantes”, su autor, el excoronel del Ejército Español, Amadeo Martínez Inglés (encarcelado y defenestrado por la alta cúpula franco-juancarlista de tal institución), afirma que el “cazador de elefantes” ha llegado a tener más de 20 hijos  fuera de su matrimonio.  Nadie lo ha desmentido.  Y cuando alguno de éstos ha exigido pruebas de ADN a monarca de tan alegre bragueta, de inmediato tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional (con la anuencia y apoyo del “establishment”) no han admitido que se llevaran a cabo. ¡Ay de la España Católica, Apostólica y Romana! ¡Vergüenza y asco de monarquía bananera y de quienes  sustentan a esa casta borbónica, siempre parasitando las arcas públicas y dejando todo un reguero de corrupción desde que el francés duque de Anjou trepara, en 1700, con el nombre de Felipe V, al trono de España!

Pero andábamos hablando de los “hackers” y los “crackers”.  Todo apunta a que ambos pertenecen a la especie de los bucaneros; pero los “crackers” son más redomadamente corsarios y flamean más alta la bandera de las tibias y la calavera.  Seguro que fue uno de estos últimos quien, no hace muchos chubascos, trastabilleó malévolamente por las redes y arrugó, manoseó y baboseó un texto escrito por mi persona (rechazado días antes por una “hoja parroquial” de tirada regional), donde denunciaba la doble cara, tal que un bifaz del Achelense, de la que aún sigue con la vara de mando en el Ayuntamiento de Cáceres.  El próximo 26 de mayo abandonará el Consistorio, después de que las cloacas de la polítiquería regional (el PP y sus intrigas) hicieran su trabajo, y marcha de cabeza a la Asamblea de Extremadura, pues la metieron con cuña de número 6.

Doña Elena Nevado del Campo, hermana de doña Magdalena (encabeza la lista al Congreso por el partido ultraderechista VOX), es todavía la alcaldesa de Cáceres.  Siempre se jactó (las hemerotecas lo dicen todo) de que, en la capital cacereña, no quedaría una sola huella del franquismo y que sería muy escrupulosa con la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.  Pero he aquí que, de la noche a la mañana, mostrando la cara opuesta del bifaz, a medida que el PP, de la mano de ese desbocarrado Pablo Casado (“masterizado” y no magíster y escasamente pasteurizado), se iba arrojando a la cuneta de la derecha extrema, vino a decir públicamente que “la Cruz de los Caídos de Cáceres es el símbolo de la paz que sellaron nuestros abuelos y que esa cruz no se ha tocado ni se tocará  mientras no vengan otros y nos roben la identidad”.

La verdad es que nos quedamos dolidamente perplejos antes tales afirmaciones, porque es rotundamente cierto que numerosos investigadores (serios, honestos, independientes y rigurosos) han dejado meridianamente claro que las llamadas “Cruces de los Caídos” fueron levantadas como una arma de guerra por los sublevados contra el legítimo y constitucional Gobierno de la II República Española.  Mi buen amigo, el eminente catedrático Ángel Iglesias Ovejero, ha escrito que “El Caudillo venía a ser un nuevo emperador Constantino, protector y protegido por la Iglesia, vencedor gracias a la señal de la Cruz (in hoc signo vinces)”.  Nada que ver esas cruces con el símbolo cristiano que representa la victoria de Cristo sobre la muerte y el pecado, a tenor de lo que dice la Santa Iglesia de Roma.  Las cruces del franquismo son parte consustancial de una realidad represiva, de exaltación permanente de la tiranía y sevicia de un régimen dictatorial y de la impunidad histórica del mismo.

Además, tales cruces han sacralizado una guerra civil provocada por una serie de militares alzados en armas, apoyados por la derecha política y económica y las milicias parafascistas españolas, por la Alemania naZi y la Italia fascista, los 100.000 moros que se trajeron de Marruecos, por el dictador portugués António de Oliveira Salazar y sus “Viriatos” y por parte de una Iglesia Católica que no tuvo empaño en denominar tal conflicto con el nombre de “Cruzada”.  Por lo tanto, dichas cruces no son símbolos de reconciliación y de paz, sino toda una permanente exhibición de la fuerza y el dio de quienes las levantaron, muchos de ellos responsables de un terrible genocidio, del que nunca fueron juzgados ni condenados.

Nos “hackearon” nuestra crónica por decir lo que hemos dicho y por pedirle a la señora Nevado que no se tirara al monte, lanzando exabruptos y retorciendo la verdad histórica.  Igualmente, porque no osara insertar esas cruces en nuestra identidad.  Mejor es que las insertara en la suya, a tenor de lo que parece su cercana compatibilidad con el franco-fascismo.  Y porque le exigimos, así mismo, que dejara en paz a nuestros abuelos, miles de los cuales todavía siguen tirados en barrancos y cunetas.

Los peones bien pagados (“hackers” y “crackers”) de los conjurados derechoides, que si ahora en la pugna electoral se tiran los trastos de la cabeza volverán a la misma camada una vez se conozca el veredictos de las urnas, seguirán haciendo de las suyas. Este periódico también ha recibido en sus propias carnes las dentelladas de tales cachorros, puestos al servicio de quienes solo creen en la democracia si los resultados electorales les son propicios y a quienes les unen numerosos tics, ademanes, musicologías, actitudes y aptitudes cargados de nostalgias imperiales  por un régimen genocida al que aún no han condenado y si algunos lo han hecho, ha sido a regañadientes.  Y no muy lejos quedan los que son republicanos en la calle pero monárquicos entre las bambalinas y los boatos institucionales.

Éstos deben saber, como decía el anarconsindicalista, escritor y activista alemán Rudolf Rocker que “el socialismo no vendrá porque deba venir con la inalterabilidad de una ley natural; solo vendrá si los hombres se arman de la firme voluntad y fuerzas necesarias para llevarlo a la práctica.  Ni el tiempo, ni las condiciones económicas; solo nuestra convicción interior, nuestra voluntad, podrá tender el puente que conduzca del mundo de la esclavitud asalariada a la tierra nueva del socialismo”.  Y para ese camino no necesitamos ni a reyes ni banqueros, a aristócratas ni obispos, a terratenientes ni al Íbex-35.

Que las urnas del domingo, 26 de mayo de 2019, repartan suerte.  Nosotros, para desintoxicarnos de tantos “hackers” y “crackers”, nos vamos en compañía de nuestro ya veterano poeta, a recorrer con él los mundos de las musas de carne y huesos.  A soñar con los ojos más bellos del mundo.

HACKEANDO
¿Hurgó alguien en mi computadora?
¿Acaso un “hacker” medio alcohólico
o un “cracker” vestido de apostólico,
o tal vez una bruja hechizadora?
Bienvenidos por llegar a buena hora.
Gracias por provocarme tierno cólico
al mostrarme, aunque fuese en plan diabólico,
mi ojo azul, que me azara y me enamora.
Bien podrían trambos tres en este mayo
incursionar con su arte demoníaco
y, puestos a hacer de su capa un sayo,
en el ordenador entrar a saco
y, ante la urna, instruir al gitano y al payo
a enarbolar con mano izquierda el taco.    

Comentarios
Añadir nuevo
Marga   |2019-05-23 19:42:15
Todavía, pese a la Ley de la Memoria Histórica, siguen de esas cruces llamadas
DE LOS CAÍDOS en muchos pueblos extremeños. Tengo varias fotos de ellas; pero
lo peor de todo es que los vecinos de algunos pueblos se niegan a que
desaparezcan, sino todos bastantes de ellos; es increíble cómo hay gente que
sigue añorando la dictadura, pese a que vieron con sus propios ojos la terrible
represión fascista. A veces pienso que este país no tiene arreglo.
Cotorino   |2019-05-23 19:56:34
Las derechas tienen un morro que se lo pisan, no se ruborizan por nada porque
piensan que en este país todavía no ha nacido quien les pueda sacar los
colores, porque esas derechas se creen los dueños de este chiringuito al que
ellos llaman "su patria España". Es por eso por lo que hablan en
nombre de todos los españoles, generalizando y tirándose al monte y pensando
que todos los españoles van a ir detrás de ellas, y si no quieren ir ya les
obligarán ellas, como les obligaron históricamente varias veces.
Rojinegro   |2019-05-23 20:24:10
Los "hackers" y demás ralea viven a costa de quienes tienen los
riñones bien abrigados y se pueden permitir el lujo de pagar a estos que meten
las narices en nuestras vidas y nos revuelven todo lo habido y por haber. Son
ratas de cloacas que como se ha visto en los últimos tiempos forman parte de
las alcantarillas del Estado y de otros poderes fácticos, que lo único que
pretenden es zancadillear y echar mierda generalmente en las redes sociales,
dándole la vuelta a las páginas que son todo un peligro para los bastardos
intereses de los magnates que les pagan bien pagado. Generalmente atacan los
postulados progresistas para favorecer los intereses de la derecha y lavar, de
paso, el cerebro a pobres ignorantes que dada su ignorancia llegan a renegar de
los suyos y a convertirse en fanáticos de partidos como VOX y otras derechas,
pues son todas iguales y buscan los mismos fines, cargarse los valores
democrát...
Aberroncho   |2019-05-24 10:32:21
Lo que es vergonzoso y aberrante es que partidos como el PSOE, que dicen ser de
izquierdas, blinden y defiendan a una Casa de Borbón lastrada históricamente
por corrupciones, depravaciones y que se mama anualmente un buen pellizco del
erario público. El PSOE, que suele decir una cosa en el gobierno y otra en la
oposición, demuestra así que es de la misma cuerda
liberal-burguesa-monárquica que las derechas de este país.
Jurdana   |2019-05-24 11:02:33
Ya estamus Ti Feli, con la boleta en la manu pa dil a echal-la a la urnia el
domingu y es de asperal que ganemus los nuestrus; tó pué sel, que esus del PP
andan engurruminaus y se están cayendu de la jiguera cumu una breva maúra,
empezandu pol el que jizu trafullas con esu del masti de los estudius y encima
tiene la sinvergüencería de presentalsi pa que lo elija el puebru, tieni más
cara que un sacu e perras. Y aluegu esus de Ciudadanus cá ves dicin una cosa y
se cambian de chaqueta en cuantis rodean la esquina, menú ataju de
señoritingus; agora que esus de VOX andan cumu crecíuh, que dicía el otru
día tíu Gervasiu, el que jué a compral unus pantalonis al Ahigal y le dierun
unus leotardus polque le dicían que eran más modelnus y vistían mejol, dicía
que esus de VOX se apaecen de lo crecíuh qu,están y de lo gallarucus que se
ponin a los de la camisa azul de en tiempus, que paecían los dueñus del mundu
...
Proletario   |2019-05-24 11:29:20
Juan Carlos "El Inviolable", al que las derechas y el PSOE le ríen las
gracias (ya se han olvidado de lo que tuvieron que sudar para echar a los
Borbones fuera de España en 1931), no es más que otro botón de muestra de la
perversa Casa de Borbón, a la cual los españoles le dijero que "verdes las
habían segao" el 14 de abril de 1931. Y si esto sucedió, ¿por qué
tenemos que aguantar en esta democracia, cuya legitimidad de origen es dudosa
porque se nos impuso una monarquía procedente de la designación por un tirano
y genocida, a una casa real que nunca fue sometida a referéndum? La nueva
etapa democrática tenía que haber sido una continuación de la última etapa
etapa democrática que tuvo España, que no fue otra que la II República.
Jurdana   |2019-05-24 13:06:38
Seguimus con el cachu que farta, que andinántis no cabía tó en la pizarra.
Dicíamus o mejol dichu, dicía tíu Gervasiu que esus de VOX son igualitus que
los fanfarronis de la camisa azul de cuandu la guerra, que él que ya tieni
noventa y tantus añus se arrecuerda bien, qu,iban tós más tiesus que el rabu
de una sartén, con sus pistolonis al cintu y no se cansaban de tener el brazu
derechu estirau, y muchus de estus juerun los que jicieron las matancias,
qu,entoavía los hay tiraus pol barrancus y pol las canteras de las minas, los
probecitus, solu polque eran rojus. Güenu, ti Feli, y gracias tamién pol la
puesía, qu,eh mu bonita y mu enteresanti. Salú pa que ganémuh las elecionis
los de abaju y salú pa escribil más puesías.
Lazarillo   |2019-05-25 00:57:40
La Inquisición, con el acompañamiento del PSOE, ya consiguió criminalizar y
apartar del parlamento a los catalanes encausados, presos políticos que, con
toda seguridad, los tribunales europeos eximirán del delito de rebelión. Para
rebelión la de los fascistas el 18 de julio de 1936, que solo, de manera
hipócrita y falaz, han condenado algunos miembros de la derecha de este país.
El PSOE ya no quiere saber nada de cuando llevaba reiteradamente en su programa
el derecho de autodeterminación de los pueblos de España. A esto se llama
cinismo puro y duro.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI