La idiotización de la sociedad como estrategia de dominación

Fernando Navarro | La Haine

La gente está imbuida hasta tal extremo en el sistema establecido, que es incapaz de concebir alternativas a los criterios impuestos por el poder. Para conseguirlo, el poder se vale del entretenimiento vacío, con el objetivo de abotagar nuestra sensibilidad social, y acostumbrarnos a ver la vulgaridad y la estupidez como las cosas más normales del mundo, incapacitándonos para poder alcanzar una conciencia crítica de la realidad.En el entretenimiento vacío, el comportamiento zafio e irrespetuoso se considera valor positivo, como vemos constantemente en la televisión, en los programas basura llamados “del corazón”, y en las tertulias espectáculo en las que el griterío y la falta de respeto es la norma, siendo el fútbol espectáculo la forma más completa y eficaz que tiene el sistema establecido para aborregar a la sociedad.

En esta subcultura del entretenimiento vacío, lo que se promueve es un sistema basado en los valores del individualismo posesivo, en el que la solidaridad y el apoyo mutuo se consideran como algo ingenuo. En el entretenimiento vacío todo está pensado para que el individuo soporte estoicamente el sistema establecido sin rechistar.

La historia no existe, el futuro no existe; sólo el presente y la satisfacción inmediata que procura el entretenimiento vacío. Por eso no es extraño que proliferen los libros de autoayuda, auténtica bazofia psicológica, o misticismo a lo Coelho, o infinitas variantes del clásico “cómo hacerse millonario sin esfuerzo”.

En última instancia, de lo que se trata en el entretenimiento vacío es de convencernos de que nada puede hacerse: de que el mundo es tal como es y es imposible cambiarlo, y que el capitalismo y el poder opresor del Estado son tan naturales y necesarios como la propia fuerza de gravedad. Por eso es corriente escuchar: “es algo muy triste, es cierto, pero siempre ha habido pobres oprimidos y ricos opresores y siempre los habrá. No hay nada que pueda hacerse”.

El entretenimiento vacío ha conseguido la proeza extraordinaria de hacer que los valores del capitalismo sean también los valores de los que se ven esclavizados por él. Esto no es algo reciente, La Boétie, en aquel lejano siglo XVI, lo vió claramente, expresando su estupor en su pequeño tratado Sobre la servidumbre voluntaria, en el que constata que la mayor parte de los tiranos perdura únicamente debido a la aquiescencia de los propios tiranizados.

El sistema establecido es muy sutil, con sus estupideces forja nuestras estructuras mentales, y para ello se vale del púlpito que todos tenemos en nuestras casas: la televisión. En ella no hay nada que sea inocente, en cada programa, en cada película, en cada noticia, siempre rezuma los valores del sistema establecido, y sin darnos cuenta, creyendo que la verdadera vida es así, nos introducen sus valores en nuestras mentes.

El entretenimiento vacío existe para ocultar la evidente relación entre el sistema económico capitalista y las catástrofes que asolan el mundo. Por esto es necesario que exista el espectáculo vacuo: para que mientras el individuo se autodegrada revolcándose en la basura que le suministra el poder por la televisión, no vea lo obvio, no proteste y continúe permitiendo que los ricos y poderosos aumenten su poder y riqueza, mientras las oprimidos del mundo siguen padeciendo y muriendo en medio de existencias miserables.

Si seguimos permitiendo que el entretenimiento vacío continúe modelando nuestras conciencias, y por lo tanto el mundo a su antojo, terminará destruyéndonos.

Porque su objetivo no es otro que el de crear una sociedad de hombres y mujeres que abandonen los ideales y aspiraciones que les hacen rebeldes, para conformarse con la satisfacción de unas necesidades inducidas por los intereses de las élites dominantes. Así los seres humanos quedan despojados de toda personalidad, convertidos en animales vegetativos, siendo desactivada por completo la vieja idea de luchar contra la opresión, atomizados en un enjambre de egoístas desenfrenados, quedando las personas solas y desvinculadas entre ellas más que nunca, absortas en la exaltación de sí mismas.

Así, de esta manera, a los individuos ya no les queda más energía, para cambiar las estructuras opresoras (que además no son percibidas como tales), ya no les queda fuerza ni cohesión social para luchar por un mundo nuevo.

No obstante, si queremos revertir tal situación de enajenamiento a que estamos sometidos, solo queda como siempre la lucha, solo nos queda contraponer otros valores diametralmente opuestos a los del espectáculo vacuo, para que surja una nueva sociedad. Una sociedad en que la vida dominada por el absurdo del entretenimiento vacío sea tan solo un recuerdo de los tiempos estúpidos en que los seres humanos permitieron que sus vidas fueran manipuladas de manera tan obscena.




Comentarios
Añadir nuevo
Orwell   |2018-05-09 16:03:51
La ignorancia corroe la dignidad humana. Parece no invasiva y por eso es tan
peligrosa la maldita; a veces solo mata la mente y en otras contramata
enteramente. El primer estado es el más contraproducente.
willyfox   |2018-05-09 16:08:19
Esta crítica es vieja. Antonio Gramsci fue uno de los que mejor criticó esa
situación, explicando como una clase dominante impone una cierta cosmovisión a
los borregos (clases dominadas) para lograr la hegemonía cultural (o sea,
dominarlos). Aquí les dejo un video sobre sus ideas, si alguien quiere verlo.
leroy   |2018-05-09 16:10:54
La Sociedad esta idiotizada y en lugar de dar lugar a verdaderos temas y
problemas, los medios bajo dominio de los politicos, atontan a la gente con
noticias estupidas y hace olvidar de las cosas realmente importantes.
Dr No   |2018-05-09 16:15:22
No tenemos una sociedad educada y formada.

La gran mayoría de la gente que
puedes ver andando por la calle son en la práctica analfabetos. Muchos saben
leer, pero no leen, por lo que es lo mismo.

Como mínimo, las dos terceras
partes de la población son directamente idiotas. No hay forma de que sepan
deducir la causa de una consecuencia cuando no es algo inmediato o es necesario
referirse a algún otro dato. Como mínimo las dos terceras partes, puede que
algo más, pero no más de las tres cuartas partes.

La forma que tienen de
suplir su falta de habilidades cognitivas consiste en creerse cosas. Hablando en
general, son capaces de creerse cualquier cosa. Puesto que se las creen porque
sí, no hay diferencia real entre una simple tontería y la absurdidad más
escacharrante.

Si existe alguna crítica válida contra la democracia, es
ésta.
Dr No   |2018-05-09 16:15:23
No tenemos una sociedad educada y formada.

La gran mayoría de la gente que
puedes ver andando por la calle son en la práctica analfabetos. Muchos saben
leer, pero no leen, por lo que es lo mismo.

Como mínimo, las dos terceras
partes de la población son directamente idiotas. No hay forma de que sepan
deducir la causa de una consecuencia cuando no es algo inmediato o es necesario
referirse a algún otro dato. Como mínimo las dos terceras partes, puede que
algo más, pero no más de las tres cuartas partes.

La forma que tienen de
suplir su falta de habilidades cognitivas consiste en creerse cosas. Hablando en
general, son capaces de creerse cualquier cosa. Puesto que se las creen porque
sí, no hay diferencia real entre una simple tontería y la absurdidad más
escacharrante.

Si existe alguna crítica válida contra la democracia, es
ésta.
Dr No   |2018-05-09 16:15:24
No tenemos una sociedad educada y formada.

La gran mayoría de la gente que
puedes ver andando por la calle son en la práctica analfabetos. Muchos saben
leer, pero no leen, por lo que es lo mismo.

Como mínimo, las dos terceras
partes de la población son directamente idiotas. No hay forma de que sepan
deducir la causa de una consecuencia cuando no es algo inmediato o es necesario
referirse a algún otro dato. Como mínimo las dos terceras partes, puede que
algo más, pero no más de las tres cuartas partes.

La forma que tienen de
suplir su falta de habilidades cognitivas consiste en creerse cosas. Hablando en
general, son capaces de creerse cualquier cosa. Puesto que se las creen porque
sí, no hay diferencia real entre una simple tontería y la absurdidad más
escacharrante.

Si existe alguna crítica válida contra la democracia, es
ésta.
pepe  - Del Barça o del Madrid   |2018-05-10 12:53:31
Muy buen texto, sobre todo porque señala al verdadero culpable de esta
idiotización, es decir, el gobierno, y no el usuario, como dicen muchos
críticos.

- ¿Tú eres del Barça o del Madrid? ¿De Belén Esteban o de Kiko
Hernández? ¿De Ana Rosa o lo de Susan Grisu? ¿Del partido A o del partido B?
¿Catalanista o Anti-catalanista? ¿Te gusta Leticia o eres más de Doña
Sofía? ¿Coca-cola o Pepsi?

Nos ametrallan con ficciones bipolares, entre las
que, además, se nos obliga a elegir: un juego de trileros mediáticos que nos
arruina, en todos los sentidos.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI