Catalá asegura que es su deber "alertar" de anomalías en la Justicia: "no voy a participar en juegos de hipocresía"

Con este los jueces eran intocables,

y quieren seguir siéndolo

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha considerado que ante el debate que se ha producido tras la sentencia de La Manada no debe ser "ciego, sordo y mudo", y ha insistido en que su obligación es "alertar" de las anomalías que pueden suceder en el funcionamiento de la Justicia para que el Poder Judicial actúe. Catalá se ha pronunciado así en declaraciones a El País después de que las siete asociaciones de jueces y fiscales pidieran en bloque su dimisión por haber insinuado que el magistrado que emitió el voto particular, Ricardo Javier González, "tiene algún problema singular" que "todos" saben y que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "debería haber actuado preventivamente" contra él. "Es mi obligación pedir al Consejo que actúe porque yo no voy a participar en juegos de hipocresía y los datos sobre ese magistrado los tienen ellos; yo no tengo detalles pero sí sé lo que me han contado con mucha preocupación sus compañeros", recalca Catalá.

 

 

"Yo cumplo con mi obligación y estoy en la reforma del Código Penal; el Consejo General del Poder Judicial tendría que estar en garantizar la capacidad y capacitación de los jueces", ha aseverado Catalá. "¿Por qué no puedo participar en este debate que se ha producido tras la sentencia por la agresión a una joven cuando yo formo parte de este sector? Yo no debo ser ciego, sordo y mudo", ha señalado el ministro, que ha añadido: "¿Por qué los jueces de las asociaciones pueden opinar sobre esa y otras sentencias y se me niega a mí ese derecho?".

Catalá ha abogado por la independencia judicial y ha defendido el buen hacer de la inmensa mayoría de los jueces: "El respeto absoluto que tengo a la independencia judicial no quiere decir que yo no pueda hablar sobre el funcionamiento de la Justicia", ha dicho. Además, ha recordado que entre las multitudinarias manifestaciones que se produjeron el pasado jueves por toda España tras conocerse la sentencia que condena a cada uno de los cinco miembros de La Manada a 9 años de cárcel por abuso sexual y no por violación, la de Madrid se dirigió a la puerta del Ministerio de Justicia "y no del Consejo". El Poder Judicial apeló este lunes por la tarde a la moderación, la mesura y la prudencia de los responsables públicos para evitar la utilización política de la Justicia, así como el cuestionamiento de los jueces.

Comentarios
Añadir nuevo
uno de los nuestros   |2018-05-01 11:41:54
les aterra a los jueces, de Magistrado de Audiencia Provincial para arriba,
que un político de la entidad de un ministro de justicia, les deje en
evidencia, denunciando que un presunto perturbado imparte justicia con la
aquiescencia de su órgano de gobierno, porque temen que se abra la
veda y los jueces dejen de ser personajes al margen del bien y del mal,
cuyas malas acciones, en general, no tienen consecuenccia salvo que
se pasen tres pueblos y medio, por eso todas las asociacioners, desde
las más CONSERVADORAS HASTA LOS PRESUNTOS PROGRESISTAS, SE HAN UNIDO
PARA CRITICAR AL MINISTRO, en lugar de investigar si el juez aludido
está loco o no lo está.
Alf   |2018-05-01 11:44:57
para una vez que uno del PP hace algo bien y actúa en conciencia, los jueces
quieren linchare, país
todos a una   |2018-05-01 11:54:58
¿ que clase de jueces y fiscales son esos, que mientras instruyen un caso y
sentencian ese caso, pueden pasar años, les puede dar tiempo a estudiar una
carrera ¡ o dos ¡ y todavía no han llegado a sentenciar, eso demuestra la
preparación y el nivel que tienen todos estos, que claman contra quién ose
criticarles, y luego dicen es un sistema garantista, ¿ garantista para quién
¿ será para ellos, porque para las víctimas ni es garantía ni es justicia,
así lo único que hacen es provocar que la gente se tome la justicia por su
mano, hay que poner de patitas en la calle, a todos aquellos que no ejecuten y
no cumplan con su labor, ya está bien de pagar sueldos millonarios a inútiles
e inoperantes.
todos a una   |2018-05-01 11:54:59
¿ que clase de jueces y fiscales son esos, que mientras instruyen un caso y
sentencian ese caso, pueden pasar años, les puede dar tiempo a estudiar una
carrera ¡ o dos ¡ y todavía no han llegado a sentenciar, eso demuestra la
preparación y el nivel que tienen todos estos, que claman contra quién ose
criticarles, y luego dicen es un sistema garantista, ¿ garantista para quién
¿ será para ellos, porque para las víctimas ni es garantía ni es justicia,
así lo único que hacen es provocar que la gente se tome la justicia por su
mano, hay que poner de patitas en la calle, a todos aquellos que no ejecuten y
no cumplan con su labor, ya está bien de pagar sueldos millonarios a inútiles
e inoperantes.
Santos   |2018-05-01 11:59:25
Un tema de estas características , que levantó cuando sucedió un gran impacto
social, nunca debió ser tratado o juzgado por persona de la que ya constaban
antecedentes por sentencias dictadas, demora en trámite, etc y que según
parece tenían conocimiento quienes ahora se rasgan las vestiduras o mejor dicho
las togas, por la intervención, valiente, de un ministro , dado que entienden
la justicia es su cortijo. y no es problema del mismo. ¿ Quien debe velar por
el buen funcionamiento de los órganos judiciales ? Lo debe hacer el Consejo del
Poder Judicial pero si este falla o se estima falla, alguien deberá sacar o dar
la voz de alarma. La respuesta popular ha sido total y la de los partidos a
tratar de sacar provecho, aunque a titulo personal estén horrorizados de pensar
que si alguna mujer de su entorno sufre agresión y cae en manos de este juez o
en las de aquel que dijo a una violada que hubiera apretado las pierna...
prometeo   |2018-05-01 12:01:05
ES cierto a pesar de que existe la Escuela Judicial no hay jueces preparados
salvo alguna excepción, pero muy pocos, la mayoría todavía arrastran
comportamientos del antiguo régimen aunque sean jóvenes reingresados a la
profesión. Al cirujano que no sabe operar y se le mueren los enfermos en la
mesa de operaciones le señalan la puerta de salida por muchos estudios médicos
que tenga pues a los jueces igual por muy doctos que sean en lo suyo, el que no
valga a la put* calle.
sectarios y corporativistas   |2018-05-01 12:04:13
¿La Justicia se subleva? Más bien la injustica. Por una vez que un ministro
del PP dice algo sensato lo quieren defenestrar. ¡Ay! ¡El insigne Pedro
Pacheco que dijo aquello de "La Justicia es un cachondeo" y fueron a por
él!
el ejemplo Llanera   |2018-05-01 12:05:43
primero acusa de malversación a los independentistas y luego busca ls pruebas
que Montoro no puede proporcionar y monta en cólera
prevaricando   |2018-05-01 12:07:04
Ajustada a derecho? Una sentencia que se contradicen a si misma y atenta contra
el sentido común, y el pollo del voto particular tiene la costumbre de
preguntar a las víctimas de violación si se resisten, este personaje parece
que prefiere mujeres muertas y violadas
prevaricando   |2018-05-01 12:07:05
Ajustada a derecho? Una sentencia que se contradicen a si misma y atenta contra
el sentido común, y el pollo del voto particular tiene la costumbre de
preguntar a las víctimas de violación si se resisten, este personaje parece
que prefiere mujeres muertas y violadas
hueso duro de roer  - un ministro de justicia   |2018-05-01 12:08:43
algunos jueces pueden quedarse sin dientes
carlitosway   |2018-05-01 12:11:34
El colectivo de jueces y fiscales se revela contra el ministro Catalá que por
primera vez discrepa de una sentencia, les molesta a las asociaciones de jueces
que opine el ministro un político del gobierno, habrá que tener cuidado con
estas guisas del CGPJ , es la voz y mando de la justicia en España, que según
parece no admiten criticas y que se cuestione a un juez, es una situación
preocupante

Bien es verdad que la sentencia cojea y afora un supuesto delito
erróneo, confundir abusos consentidos, con violación en manada, por mucha
juerga que hubiera , no creo que consintiera hacerlo con los cinco, hay datos
suficientes para pensar que fue una violación
Paka la Kulona   |2018-05-01 12:27:11
los jueces en España, producto de una oposición, o sea funcionarios,
quieren gozar de impunidad e inmunidad ya que si su labor fuera revisada
por quienes desde el ejecutivo controlan el legislativo y la elite
judicial yy pueden legislar apretándoles las tuercas, podrían
salir malparados, ya que la justicia en este pais es netamente
deficiente, de ahí su reacción corporativista e interesada frente a la
denuncia del ministro
Manel   |2018-05-01 12:28:35
con la justicia hemos topado
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI