Nuevos documentos filtrados demuestran la relación entre la NSA y las compañías de internet

EP/Ag

La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) pagó millones de dólares en concepto de compensación a las principales compañías de internet, entre ellas Google, Microsoft, Yahoo! y Facebook, por los gastos de participación en el programa de vigilancia Prism, según un nuevo grupo de documentos filtrados por el ex trabajador de la agencia Edward Snowden que suponen la primera prueba de cooperación económica entre la agencia y las empresas, algunas de las cuales han negado toda implicación.Con este dinero, la NSA cubrió los gastos en los que incurrieron las compañías para legalizar su relación con la agencia estadounidense de acuerdo con el dictamen de octubre de 2011 promulgado por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA) de EE.UU. en el que se tachó de anticonstitucional la incapacidad de la NSA para distinguir entre las comunicaciones nacionales del tráfico de información procedente del extranjero.

 

El dictamen del tribunal no se refería al programa de vigilancia pero causó grandes problemas a la relación entre la agencia y las empresas para ponerlo en práctica, según explica The Guardian, que ofrece en su web algunos de los memorándum. "Los problemas del año pasado (por el dictamen)", indica uno de los documentos, "desembocaron en (...) un coste de millones de dólares para los proveedores que han sido cubiertos por el departamento de Operaciones de Fuentes Especiales".

Esta sección se dedica a controlar todos los programas de vigilancia, entre ellos Prism, que dependen de terceros (las compañías mencionadas), y fue calificada por Snowden como "la joya de la corona de la NSA". Las reacciones de las compañías han sido variadas. Por un lado, Yahoo! ha admitido la existencia de una petición al Gobierno de EE.UU. para que desembolse dinero en virtud de la ley federal "que obliga al Gobierno de EE.UU. a cubrir los costes de los procesos legales de modificación impuestos desde el propio Gobierno". "Hemos pedido un desembolso de acuerdo con la ley", indicó un portavoz.

Por otro lado, un portavoz de Facebook indicó que la compañía "jamás había recibido compensación alguna en respuesta a una petición de datos del Gobierno". Google, por su parte, se negó a contestar específicamente a las preguntas del diario británico. Su comunicado de respuesta se limita a negar su participación en el programa, añadiendo que la compañía "sigue a la espera de que el Gobierno responda la petición de Google para que publique más datos de seguridad nacional". Microsoft no hizo comentarios.

 

Comentarios
Añadir nuevo
Pep   |2013-08-24 10:58:39
Desde el primer día se supo que las compañías guardaban los datos de los
usuarios. Igual que sabemos que los videos de vigilancia en aeropuertos,
oficinas, etc, pueden tener imágenes nuestras o que los comentarios en los
periódicos electrónicos se guardan
Sony   |2013-08-24 10:59:27
El tema es bastante grave. Si se lee la prensa y las ofertas e internet, se
pueden hacer llamadas telefónicas utilizando el servicio RDSI a modo de
servidor informático con servicio de voz y transmisión a través de nodos urbi
et orbe. De esta forma parece que si no se identifica el IP del usuario, y no se
puede saber cuál ha sido el direccionamiento de la llamada, ¿alguien de Itaca,
USA, llamando a Yellowstone, puede haber estado utilizando un servidor en
Alaska, que ha transmitido la señal a Guam, de allí a Japón y de allí a
Utah?
GRAN HERMANO   |2013-08-24 11:00:12
¿Pero alguien lo dudaba?. Aunque no se engañen, estas grandes empresas
multinacionales no se han vendido solo por unos cuantos millones de dolares,
existen otros intereses mucho más oscuros que contarán a partir de ahora con
el beneplácito y la protección del gobierno de los EEUU.
Goyo   |2013-08-24 11:01:01
Microsoft no hizo comentarios...Lo cual dice más que si no dijeran nada...
Logan   |2013-08-24 11:43:18
tanto afán por espiar es malsano y fascista
Karlos   |2013-08-24 12:23:28
Obama nos ha salido rana, durante sus mandatos, se han seguido realizando los
mismos controles contra la libertad, el despliegue de la flota americana,
Guantánamo etec etc.
Pakito   |2013-08-24 13:03:58
Estamos en manos de depredadores de los derechos y libertades. Todas estas
empresas de iNTERNET, que debian defender la libertad de expresión y los
derechos humanos son simples lacayos y mercenariosde la Agencia de
NACIONALSEGURIGAD de EEUU.-
Lete   |2013-08-24 13:10:28
Dentro de poco querrán meternos chips en la cabeza para controlar lo que
pensamos, mientras nos dejan que lo escribamos en Facebook, nos miran los
mails... En fin, es la nueva forma de intentar dominar el mundo, viene a ser
como los nazis pero 'por las buenas'..
Andrés   |2013-08-24 13:57:33
Como vamos a criminalizar a los chinos, rusos y demás despotas, si la cara mas
amable de la democracia, actua como lo hace.
Anónimo   |2013-08-24 14:36:15
Esto no es nuevo, la tecnología ha cambiado y ahora el control es mayúsculo,
antes lo hacían con las lecturas de las bibliotecas, los cupones que rellenabas
o las facturas de cualquier artículo. ¿Por qué las redes sociales son gratis?
¿Por qué se puede opinar en las diferentes plataformas digitales casi sin
censura? Cuando le molestas al Sistema, te buscan y actuan, antes era una labor
de documentación importante ahora la gente pone hasta cuando va a cagar para
echarse unas risas y creerse "importantes". ¿A qué no hay valentía de
mandar al carajo la conexión a Internet? Pues eso...
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI