Llegan a un millón las firmas para pedir la inhabilitación del tribunal de La Manada

EP

La petición de inhabilitar a los magistrados de la Audiencia Provincial de Navarra, que juzgaron a los cinco miembros conocidos como La Manada, ha llegado a un millón de firmas un día después de que surgiera esta iniciativa tras conocerse la condena por abuso sexual y no por agresión sexual. A las 17:39 horas eran 1.000.457 las firmas recogidas a través de la plataforma de internet Change.org, a iniciativa de Alba Mariño, de Santiago de Compostela. La mujer solicitó la inhabilitación del tribunal, dado que los magistrados que lo compone -argumenta en su petición- ha entendido "que no existió violencia e intimidación en este caso". "En un país en el que tenemos un problema de violencia machista tan grave, -continúa señalando- no podemos permitirnos jueces y magistrados que consideren que para que exista agresión sexual no basta con que cinco hombres agredan a una joven indefensa y en estado de embriaguez a la que, posteriormente abandonaron y robaron el teléfono para que pudiese ser auxiliada".

 

La otra 'manada' judicial

Al-Hakam Morilla Rodríguez

"Desterrada la justicia que es vínculo de las sociedades humanas, muere también la libertad que está unida a ella y vive por ella". Juan Luis Vives
"Y danzan, y danzan, y danzan las sotanas alrededor del fascismo que las proclama, valedoras de la raza y de la santa cruzada". Barricada
¿Ahora? ¡Ahora vamos entendiendo al fin, o al menos intuyendo por la mayoría de los súbditos de la corona confesional del hijo del rey de Franco, la capital importancia de un Poder Judicial verdaderamente independiente (en origen, ejercicio y funciones)! No ha resultado fácil con una 'izquierda' asaltacielos de opereta y unos 'sindicatos' subvencionados por el Estado; luego órganos de éste, no representantes de la Sociedad Civil.

 

Por qué la sentencia de ‘La Manada’ es tan perversa

 

Indignidad, tristeza y preocupación: una sentencia que abre la veda

La manada de cobardes canallas violadores

JOSU GÓMEZ BARRUTIA.Condena por abuso sexual y no violación, ese será el delito que los integrantes de la “manada” tendrán que cumplir con pena de 9 años de cárcel por aquellos hechos ocurridos hace dos años en San Fermines. Unos hechos claros en donde cinco jóvenes abusaron de manera permanente y múltiple, con vejaciones incluidas, de una joven de dieciocho años sola y en estado de embriaguez que denuncio posteriormente su violación. Un relato del drama, de la cosificación sexual de quien esa noche fue un juguete en manos de quienes reforzados por su poder y su posición de dominación decidieron hacer de esos San Fermines una noche memorable en su ya particular lista de caza.

 

Miles de personas protestan en España y Europa contra la sentencia de La Manada (las malas bestias)

El tribunal de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha condenado este jueves a cada uno de los cinco miembros de La Manada a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual con prevalimiento y a cinco años de libertad vigilada por los hechos ocurridos en los Sanfermines de 2016. Los acusados, José Ángel Prenda, Ángel Poza, Jesús Escudero, Antonio Guerrero y Alfonso Jesús Cabezuelo, que no estaban presentes en la sala, han sido absueltos, no obstante, de los delitos de agresión sexual, robo con violencia y delito contra la intimidad. Todas las partes han anunciado que recurrirán.

 

Ruiz Gallardón, citado a declarar como imputado en el ‘caso Lezo’

El titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, instructor del caso Lezo ha citado a declarar como investigado al expresidente madrileño y ex ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, por la compra presuntamente fraudulenta en 2001 de la empresa colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II.Según han informado a El Independiente fuentes jurídicas, el instructor ha tomado esta decisión este jueves -tras regresar de un viaje de diez días por Colombia y Panamá- con el respaldo de la Fiscalía Anticorrupción.

 

Prefiero a la izquierda 'radical' que a la mafia del PP

Isabel García

Resulta que Cristina Cifuentes se va para impedir que la izquierda radical gobierne en Madrid. Según sus propias palabras, esa ha sido su principal razón de peso para dimitir como presidenta de la Comunidad. Que no gobiernen los rojos, los extremistas, los que quieren llevar el país a la ruina. Después de semanas mintiendo descaradamente sobre su máster y conocer que se le va la mano con la cosmética, dice que los peligrosos son otros, los radicales, los gabilondos y los errejones. Pero el apunte de pie de página de esa frase no es otro que ‘me voy para que el PP siga gobernando Madrid’, ‘me voy porque Rajoy me ha echado’.

 

Las ausencias de “Los Borbones son unos ladrones”: ¿Por qué?

Ferran Calvet González

El reciente tema “Los Borbones son unos ladrones” parece vital para mostrar que la cultura rap española no normaliza una situación excepcional e injusta. Hace ya tiempo que el estado español, amparado por la Ley Mordaza y por una separación de poderes más que cuestionable, ha renunciado respetar la libertad de expresión y revisa con lupa letras de canciones, tuits, artículos y comentarios que ponen en cuestión un sistema que es regido por un rey posicionado políticamente, un gobierno formado por la derecha más rancia, una red de corrupción que ya no parecen casos aislados, una justicia que mantiene en prisión preventiva políticos electos por poner urnas y que acusa de terroristas a jóvenes por una pelea en un bar o por cortar autopistas.

 

 

Gobernar para unos pocos

Javier Pérez de Albéniz

El informativo de radio más escuchado, y más creíble, ofrece tres noticias de apertura. La primera, el milagroso comienzo de las exhumaciones en el Valle de los Caídos gracias a la sentencia firme de un juzgado de El Escorial. La segunda, el aumento de inversión en enseñanza concertada, mientras la pública sigue con el mismo presupuesto. La tercera, el retraso de nuestro país, el país del sol, con respecto al resto del mundo en el sector de las energías alternativas.Tres noticias que hablan mal del Gobierno. Que sirven como ejemplo de la torpeza de los líderes del Partido Popular. Que resumen de manera dolorosa la forma en que Rajoy y los suyos entienden la política. ¿Gobernar para todos? De ninguna manera. Gobernar para unos pocos. Efectivamente. Para ellos mismos.

 

 

Estrategia del miedo y manipulación

Víctor Arrogante

Es un hecho que el poder manipula y el partido el Partido Popular en el Gobierno no es menos. Manipula por si mismo y a través de los medios de información a su disposición. El objetivo es desarrollar su política con el menor coste posible; conseguir mayor control social, desviado la atención pública de los problemas importantes y evitar las protestas. Pero no es solo el Gobierno. Vemos como algunos partidos en la oposición utilizan iguales estrategias. Entre unos y otros ocultan sus planes para hacer desaparecer derechos y prestaciones y mostrar la corrupción, como algo marginal. Cuando aparece un caso que afecta a unos, inmediatamente sale un segundo protagonizado por los otros. Observemos a nuestro alrededor estos días. Cristina Cifuentes quemada por el caso de su Máster y la degradación a la que ha llegado la Universidad Juan Carlos, pues aparece un escándalo en Podemos, por el documento de Carolina Bescansa, que pone en jaque al mismísimo Secretario General, Pablo Iglesias y a Iñigo Errejón.

 

 

FELIPE VI, EL TERROR SAUDÍ Y UNA POLÉMICA RECEPCIÓN

Luís Gonzalo Segura

Felipe VI y Mohamed bin Salmán ríen casi a carcajadas en el Palacio de la Zarzuela. Es una fecha, 12 de abril de 2018, que pasará a la posteridad y será juzgada con extrema dureza por las generaciones venideras. Seguramente, con mucha más severidad que aquella instantánea del ridículo y sanguinario dictador español junto al genocida nazi. Sobre todo, porque aunque Felipe VI reine gracias a Franco y se lo agradezca con creces a su familia y a su memoria, el retrato era infinitamente más innecesario. Las risas, qué decir.

 

Una manada de jueces

Franci Xavier Muñoz

Impresionante y valiente está siendo la reacción de gran parte de la sociedad española contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra que condena a los miembros de La Manada a nueve años de prisión por un abuso sexual continuado y no por una violación. El conflicto se ha desatado cuando en la calificación de los hechos probados los magistrados que componen el tribunal no han apreciado violencia o intimidación. Esta última supone una inmediata y seria amenaza a la víctima para que ceda a la voluntad de sus agresores. ¿Acaso la sola presencia de cinco varones con actitud lasciva y ofensiva, envalentonados por el alcohol y las drogas, no es suficiente para intimidar a una chica de dieciocho años? ¿Es que necesitan hacer algo más estos varones que hablar y gesticular con actitud chulesca y dominante para presionar a una chica?

 

ESPAÑA EN LA CRISIS DE SIEMPRE

Agustín Vega Cortés

España vive en una permanente crisis política desde los mismos inicios de la democracia. El grado de confrontación entre unos partidos y otros, la corrupción política y funcionarial,  así como y las permanentes luchas institucionales entre los gobiernos regionales y el Gobierno del Estado cuando los partidos en el poder son de diferentes signos,  provocan que la nación viva en constante tensión política. España es un país donde la política busca el enfrentamiento constante con el otro, sea para desplazarle del poder, para arrebatárselo, o para destruirlo. La colaboración y el pacto entre diferentes se ve como una negación de los principios. Los partidos en la oposición declaran abiertamente que su objetivo es derrumbar al gobierno, aunque este haya sido recientemente elegido por las urnas.

 

Sentencia de La Manada ¿Cómo puede absolvérseles de violación con semejantes Hechos Probados?

Livingstone85

Aquí tenéis la sentencia  www.20minutos.es/noticia/3325002/0/sentencia-juicio-la-manada/ La mejor forma de valorarla es acudiendo a los Hechos Probados (páginas 13 y siguientes). Esos hechos representan la  "verdad judicial", es decir, las circunstancias de las que el juez debe partir para razonar jurídicamente. De este modo, si en los Hechos Probados se dice que el acusado clavó un puñal en la espalda de la víctima, el juez deberá interpretar si eso implica o no asesinato, pero siempre partiendo de que la realidad fue así. Pues bien, a partir de la página 16, podemos encontrar la descripción exacta de los hechos acaecidos. Os la transcribo:

 

Disminuye la población pero el paro en Extremadura sube en 4.600 personas en el primer trimestre de este año

Extremeños, puedo prometer y prometo que la renta crecerá,

y el paro decrecerá a partir de junio de 2019

El paro en Extremadura ha subido en 4.600 personas en el primer trimestre del 2018 hasta situarse en 128.400, lo que se traduce en una subida porcentual del 3,69 por ciento respecto a los tres meses anteriores. Además, la cifra de ocupados en Extremadura se sitúa en 366.700 personas, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE). A su vez, a nivel nacional, el paro ha subido en 29.400 personas en el primer trimestre del año, lo que supone un 0,8 por ciento más que en los tres meses anteriores, hasta situarse el total de desempleados en 3.796.100 personas.

 

MANGA

NO. No es un bulo. es la cuenta oficial del Ministerio de Hacienda. Ese tuit ha estado colgado 9 minutos hasta que lo han borrado.

 

Cifuentes dimite como presidenta de Madrid tras los escándalos del máster y el vídeo de las cremas

EP

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado su dimisión tras verse acorralada por los escándalos del máster de la URJC y el vídeo en el que es registrada por la seguridad de un supermercado en 2011 debido al supuesto robo de cremas. Ha anunciado su "renuncia" al cargo —no a la presidencia del PP regional ni a su acta de diputada en la Asamblea— porque considea que "es lo mejor para todos". Cifuentes ha dicho que todo forma parte de "una campaña que dejó de ser política para ser personal".  "He sido investigada durante años", ha denunciado la dirigente popular, añadiendo que el vídeo "obedece a una situación de un error involuntario" y "ha sido utilizado para ir más allá de lo político". La presidenta madrileña ha admitido "errores" pasados, pero ha señalado que toda su vida se ha puesto hoy "en tela de juicio" y que no es la primera vez que sufre una "extorsión".

 

Cifuentes fue retenida en 2011 en un hipermercado por robar dos cremas antiedad

EP

Cristina Cifuentes era la número dos de la Asamblea de Madrid en 2011, cuando según un vídeo que hoy publica Okdiario fue retenida por el encargado de seguridad de un hipermercado en Puente de Vallecas por el hurto de dos cremas antiead.Ocurrió hace ahora casi siete años, cuando sustrajo de una estantería dos botes de crema de la marca Olay en un Eroski de Puente de Vallecas, próximo a la cámara regional de la que era vicepresidenta.En un giro esperpéntico del caso Cifuentes, el vídeo del hurto en 2011 no deja de generar reacciones en las redes sociales y ya se examina en televisiones y radios.

 

Cifuentes es la más reciente incorporación al club de la ‘cosa nostra’.

Julio Anguita

En plena ovación a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por parte de los asistentes a la convención del Partido Popular en la ciudad de Sevilla, las palabras de la ministra de Defensa, la señora María Dolores de Cospedal, han resonado como las de Jahvé en el Sinaí. El resumen de las mismas es obvio: Hay que defender lo nuestro y a los nuestros.Está claro que al hablar de los “nuestros” se estaba refiriendo a la señora Cristina Cifuentes, la más ilustre y recién llegada al club de la cosa nostra en el que hace tiempo se convirtió el entramado direccional del partido que está en el Gobierno de España.

 

Extremadura se desertiza y envejece

Los exterminadores, exmaestroCiruela, exbombero y exforense

Extremadura perdió 7.861 habitantes durante 2017, según el Padrón Continuo a 1 de enero de este año, que, entre otros datos, refleja que esta comunidad fue la única donde se redujo el número de extranjeros empadronados.Al inicio de este año, Extremadura contaba con 1.072.059 habitantes, frente a los 1.079.920 empadronados en enero de 2017.En el último año la población ha disminuido en nueve comunidades autónomas, con mayor incidencia en Castilla y León (18.151 personas menos), Extremadura (7.861 menos) y Galicia (7.369 menos).

 

TURBIO Y POLÉMICO MASTER DE CRISTINA CIFUENTES

José Tomás Cruz Varela

Absurdo y torpe el comportamiento de Cristina Cifuentes y peor aconsejada desde el comienzo de este malhadado suceso, producto de una ambición mal entendida y con peligrosas consecuencias para el PP y su presidente  que pueden derivar en la pérdida del gobierno de la Comunidad de Madrid. Entre sus múltiples errores, por no decir el peor, ha sido el pregonar a los cuatro vientos que “cuenta con el apoyo del presidente para no dimitir”, algo muy cuestionable y una arriesgada afirmación  gratuita que compromete al Jefe del Ejecutivo y dice muy poco en su favor.

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 4 de 1148

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI