ANTE LA SENTENCIA DEL SUPREMO QUE OBLIGA A DERRIBAR EL CUBO: LA SOBERBIA DE LOS POLÍTICOS

Jon Álvarez (CNT Extremadura)

CNT pide la dimisión del alcalde de Badajoz y de otros políticos. CNT cree que en vez de construir en el casco antiguo se deben rehabilitar edificios. CNT, ante el fallo del Tribunal Supremo (TS) que ordena el derribo del cubo de la facultad de Biblioteconomía y Documentación, sito en una zona histórica de la ciudad, y ante las consecuencias que tiene para las arcas municipales y, quizás, para las de la Comunidad, quiere manifestar que:

Espera de los políticos municipales, con el Alcalde a la cabeza, que han perpetrado esta chapuza que va a ocasionar una importante merma en los recursos económicos del Ayuntamiento, un acto de vergüenza torera y se vayan a casa.

De igual manera, las personas que desde la Junta de Extremadura dieron su visto bueno y, por tanto, se convirtieron en cómplices necesarios, esperamos que hayan puesto sus cargos a disposición de quien los nombró y sean cesadas de inmediato.

Como no creemos que suceda nada de lo anterior –un político no deja el cargo ni aunque se le eche agua hirviendo- esperamos, al menos, que pidan perdón a la ciudadanía primero por haberse saltado la normas urbanísticas a la torera y, segundo, por haber intentado burlar la Sentencia del TSJEx, de 2003 con una modificación ad hoc de las normas urbanísticas.  

CNT, manifiesta que está observando cómo se intenta echar la culpa a la Asociación de Amigos de Badajoz y culparles del gasto que ocasione el derribo del cubo cuando, a la Sentencia del TS nos remitimos, todo este asunto ha sido un puro acto de soberbia política, tanto de los que mandan en el Ayuntamiento como en la Junta: Nunca debió construirse el cubo allí. En este sentido, CNT manifiesta su apoyo a la Asociación de Amigos de Badajoz que de una manera altruista han seguido, y conseguido, que el patrimonio histórico de la ciudad no sea ni eliminado ni alterado.

CNT considera inadmisible las amenazas que se están vertiendo para llevarse la Facultad de Biblioteconomía fuera del casco viejo en un intento de tapar la nefasta gestión que de este asunto han hecho los organismos institucionales implicados. CNT cree que es muy esclarecedor que ni el PSOE haga “sangre” de un asunto como éste, ni el rector de la UEx tenga una sola crítica que hacer a los que han infringido la ley que, no lo olvidemos, son el Ayuntamiento y la Consejería de Cultura.

CNT, que se muestra favorable a la rehabilitación del casco antiguo de la ciudad, cree que en vez de construir cosas “modernas” lo que se debe hacer es rehabilitar lo que ya hay para mantener en lo posible la fisonomía histórica de la ciudad.  No se deben mezclar churras con merinas, y el pensar que hacer un cubo de cristal y acero en entre edificios de piedra es una cosa moderna no deja de ser una ocurrencia de personas con complejo provinciano.

CNT, por último, pide la actuación de oficio del ministerio fiscal por si de la actuación de ediles y técnicos municipales así como de personas de la Consejería de Cultura se desprenden actos dolosos para las arcas del Ayuntamiento y de la Junta.

Comentarios
Añadir nuevo
Lista Negra   |2009-11-13 22:02:49
Sorprendente las declaraciones de la Consejera de Cultura y Turismo, Leonor
Flores, que dice que la sentencia del Tribunal Supremo no obliga a derribar el
cubo de la Facultad de Biblioteconomía, sino que abre tres posibilidades, entre
ellas, llegar a un acuerdo con la Asociación Amigos de Badajoz. "Dice que
se incumple legalmente, pero no materialmente", ha señalado la consejera,
que ha precisado que ahora se abren tres posibilidades: que el Ayuntamiento
decida voluntariamente ejecutar el fallo; que la asociación pida su ejecución;
o que se llegue a un acuerdo entre las partes y se lleve a la sede
judicial.

Pero vamos a ver, señora Consejera que según la Sentencia del
Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2009 se estima el recurso de casación
interpuesto por la Asociación de Amigos de Badajoz no concurriendo
imposibilidad legal de ejecutar la sentencia de 24 de febrero de 2003. Y en esta
sentencia se conclu...
Lista Negra   |2009-11-13 22:03:23
Y en esta sentencia se concluye en el fallo que se estima el recurso
contencioso-administrativo interpuesto por la «ASOCIACIÓN AMIGOS DE BADAJOZ»
contra la resolución del AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ y se anula el referido acto
por no estar ajustado al Ordenamiento Jurídico y, en su consecuencia, se
condena a la Corporación Local mencionada a la restauración de los Bienes del
Patrimonio Histórico a la SITUACIÓN EXISTENTE CON ANTERIORIDAD A LAS OBRAS
AUTORIZADAS CON LA LICENCIA IMPUGNADA.

Es decir, que no sólo se deja muy
clarito que hay que ejecutar la sentencia sino que incluso se afirma que las
circunstancias que rodean a la modificación del planeamiento en este caso se
infiere que se ha aprobado la variación del plan con el objeto de impedir que
la sentencia se cumpliera en sus propios términos.

¿Cumplir voluntariamente
el fallo, pedir su ejecución o llegar a un acuerdo? Vamos a ver, que como
afirma la senten...
Lista Negra   |2009-11-13 22:04:21
se encuentra presente un INTERÉS PÚBLICO ESENCIAL y no un mero interés
particular de una asociación. Así conviene recordar que el ejercicio de las
potestades administrativas en el orden urbanístico ha de responder a las
exigencias propias del interés general, entre las que no se encuentra, desde
luego, burlar lo acordado en sentencia judicial firme.

En fin, que en este
asunto están implicados el Ayuntamiento de Badajoz, que concedió los permisos
para su construcción, y la consejería de Cultura y Turismo, que promovió el
proyecto y después cedió su uso a la Uex. La Junta de Extremadura invirtió
cinco millones de euros en la construcción y derribar los edificios, según un
informe que realizó el Ayuntamiento hace dos años, costará ocho. ¿Quién va
a pagar ahora este dinero? ¿se exigirán responsabilidades penales por lo aquí
acontecido?
Ni quiero imaginar las presiones que estará sufriendo la
Asociaci...
Con 2 cojones   |2009-11-13 22:10:41
Si no fuera por esos ciudadanos comprometidos, que no abundan en esta puta
tierra de gente sin sangre en las venas ni lefa en los guebos estaríamos
muertos hace tiempo. Enhorabuena amigos de Badajoz
Angiolillo  - Empieza el baile del politiqueo   |2009-11-13 22:16:14
Hace pocos minutos he leído declaraciones de personas importantes de la
Junta con las que tratan de presionar a la Asociación de Amigos
de Badajoz (AA echándoles a la gente encima. Tanto la señora
Pallero como la Consejera Flores harían muy bien, como dice la nota de la
CNT, si en vez de ir de enrolladas y en plan busquemos una salida a ésto, se disculparan ante la ciudadanía y reconocieran el papel ejemplar que
ha tenido la A. A. de Badajoz.
Anónimo   |2009-11-13 22:44:19
Algunas opiniones:

La Asociación de Amigos de Badajoz:
Esta Asociación no
tiene afinidad política alguna, lo que acarrea no pocos ataques por parte de
los que sí defienden a un partido concreto, defendemos sobre todo a la ciudad y
su patrimonio histórico. Prueba de ello son las recientes sentencias judiciales
que nos dan la razón en materia de patrimonio sobre la polémica construcción
de la Facultad de Biblioteconomía, actualmente pendiente de derribo, que nos ha
llevado a litigar con diversas Instituciones.

ADENEX:
Desde ADENEX queremos
mostrar nuestro total y absoluto apoyo a la reclamación de la Asociación
Amigos de Badajoz para que se cumpla la sentencia judicial que ordena el derribo
de los edificios construidos ilegalmente junto a la Alcazaba de esa ciudad.
Esta
asociación recuerda que un Estado de Derecho obliga a todos por igual en el
acatamiento de las leyes y las resoluciones judiciales, pero muy especial...
Anónimo   |2009-11-13 22:44:53
a las instituciones municipales y autonómicas encargadas de velar por el
respeto a la legalidad urbanística.

IU: Izquierda Unida acusó de una
malversación de fondos públicos a los responsables que otorgaron la licencia
de obras a un proyecto que no permitía el ordenamiento urbanístico. El
concejal Manuel Sosa barajó la posibilidad de acudir a la vía penal para
exigir a quienes dieron la autorización que paguen el coste del proyecto.
Anónimo   |2009-11-13 23:00:55
Este edificio símbolo del derroche y los delirios de grandeza de los caciques
al final se va derrumbar igual que caerá y se desmoronará el régimen caciquil
que soportamos en Extremadura.
C.Parra  - con el dinero de todos   |2009-11-15 18:42:35
Que pena de dinerito de los contribuyentes, nos hacen un edificio ilegal y ahora
lo tienen que tirar....y con razón.
Gracias a esta asociación que contra
viento y marea va demostrando que no se casa con nadie.
Enhorabuena y adelante
Anónimo   |2009-11-16 14:27:21
ALCALDES, CONSEJEROS, CONCEJALES, ..... MIENTRAS LOS POLÍTICOS SIGAN
HACIENDO LO QUE LES DE LA GANA (INCLUIDO SALTARSE LA LEY A LA TORERA) Y NO LES PASE NADA, LOS CIUDADANOS SEGUIREMOS TENIENDO PROBLEMAS. ELLOS MANDAN,
DISPONEN, GASTAN. NOSOTROS PAGAMOS Y ACATAMOS. CUANDO ÁLGUIEN
(COMO LA ASOCIACION DE AMIGOS DE BADAJOZ EN ESTE CASO) CONSIGUE QUE LA
JUSTICIA LE DE LA RAZÓN QUE, POR OTRA PARTE, SIEMPRE HA TENIDO, A LOS
POLÍTICOS NO LES OCURRE NADA, NOSOTROS PAGAREMOS LA DEMOLICIÓN DEL
CUBO (SI SE PRODUCE) Y YA ESTÁ. 
POR MI PARTE, LO ÚNICO QUE ME QUEDA ES
EL DESPRECIO HACIA ESTA PANDA DE SINVERGÜENZAS QUE ES LA CLASE
POLÍTICA EN GENERAL.
Maria  - la prepotencia   |2009-12-01 00:33:07
Lo que más me molesta de todo este tema, es la prepotencia de los que
construyeron el cubo, no saber pedir disculpas a los ciudadanos y dimitir.
Y lo
que más me asombra es que están manipulando la opinión de los más borregos
de esta ciudad.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI