DIEZ NEGRITOS

Carlos A. García Onieva

Diez negritos salieron a cenar; uno se asfixió y entonces quedaron Nueve. Nueve negritos estuvieron despiertos hasta muy tarde; uno se quedó dormido y entonces quedaron Ocho. Ocho negritos viajaron por Devon. Uno dijo que se quedaría allí y entonces quedaron Siete. Siete negritos cortaron leña; Uno de ellos se cortó en dos mitades y entonces quedaron Seis. Seis negritos jugaron con una colmena; Una abeja picó a uno de ellos y entonces quedaron Cinco. Cinco negritos hicieron la carrera de Leyes; Uno se hizo magistrado y entonces quedaron Cuatro. Cuatro negritos fueron al mar; Un arenque rojo se tragó a uno y entonces quedaron Tres.Tres negritos se presentaron a una oposición en la Asamblea de Extremadura y fueron seleccionados.

Pido disculpas por el giro final dado a la canción inglesa “Diez Negritos” que popularizó en nuestro país la novela y película del mismo título de Agatha Christie, y que me sirve para parodiar lo que sucederá, si nada ni nadie lo remedia a priori, en la oposición para seleccionar tres letrados de la Asamblea de Extremadura.


A esta oposición fueron admitidos 75 aspirantes, según el listado publicado a 27 de abril de 2010, y después de la criba que supuso el primer ejercicio de la oposición, sobrevivieron 10 opositores según consta en la relación publicada el 2 de diciembre de 2010, convocándose el segundo ejercicio para el 14 de diciembre de 2010.

Sin embargo la opositora Eva Pérez Zamora, a 7 de diciembre de 2010, denuncia lo que al parecer ha sido una merienda de negros, dicho sea sin afán peyorativo,  porque en el primer ejercicio había existido un tongazo de Guinness,  ya que al parecer las preguntas eran de conocimiento de un selecto grupo de concursantes, la denunciante incluida.

Todos los indicios apuntan, a que Eva tiró de la manta porque el segundo ejercicio tenía que currárselo, mientras otros, al menos tres, contarían con un nuevo soplo, y así, pensó Eva, era difícil competir, lo sabía por propia experiencia.

A 13 de diciembre de 2010, 24 horas antes de celebrarse el segundo ejercicio, este se suspende y no se reanuda hasta el 14 de febrero de 2012, como ya narramos en el capitulo anterior de esta saga, que se promete interminable.

Los  diez opositores que, el 28 de marzo están convocados  para la realización del segundo ejercicio, en orden a la puntuación obtenida en el primero son:
María Eugenia Romero Vazquiánez (8,31); Eva Pérez Zamora (8,15); Iván Martín Talavera (6,23) ; María Isabel Mateos Pizarro (5,69); Juan Francisco Arenas Escaso (5,62) ; Eva María Díaz Ciborro (5,31) ; Manuel Delgado Ramos ( 5,15) ; Pedro Lozano Gómez (5,15); Carolina Guillén Estévez (5,00); María Isabel Martínez Rivera (5,00).

Supuestamente, siguiendo la confesión de Eva, y es del género tonto pensar que alguien miente, cuando la mentira te lleva a la crucifixión social, al menos ella y María Eugenia conocían las respuestas ¿alguien más? Lo que dice Eva, por mera lógica, según el más elemental sentido común, inclina a sospechar que sí.

El caso es que el primer ejercicio podían superarlo más de tres aspirantes, pero el segundo no ¿por qué tira entonces de la manta Eva? Porque a ella ya no se le proporcionan las pruebas que integran el segundo ejercicio, y una semana antes de que se celebre, presenta la denuncia describiendo una corrupción tercermundista, y que afecta a uno de los poderes de la Comunidad en su nivel administrativo-jurídico, nada más y nada menos.

Las malas lenguas, y toda vez que “hay gente pa tó” afirman que la tónica opositora en la Extremadura socialista, ha sido similar a lo sucedido en esta oposición, envidiosa que es la gente, yo no lo creo, ni por asomo ¿corrupción generalizada durante 28 años? Qué va….

El caso es que la estrategia de Eva surtió efecto, y si existían tres paisanos preparados para ir al examen de 14 de diciembre de 2010, con las respuestas sabidas, y/o previamente seleccionados, y para hacer el paripé, no pudieron aprovechar su conocimiento.

Pero el problema estriba, que si el trío de “protegidos” espabilados existió, se encuentra entre los diez que se examinarán el 28 de marzo, y ello es gravísimo, no se puede celebrar una oposición, gravitando la sospecha sobre los opositores, en un determinado número.

Como ha transcurrido tanto tiempo desde los luctuosos hechos referenciados, algunos de los opositores se han recolocado, y han sacado a relucir su adscripción política.
Desconozco la situación política de Vazquiánez, pero lo que resulta incomprensible es que a su vez no denunciara a Eva, hoy teniente alcalde de Almendralejo con el PP. Iván es hijo de un conocido alcalde socialista, bastante activo la pasada legislatura, y Eva Díaz Ciborro, situada en sexto lugar es cargo del PP extremeño.

El caso que más nos ha llamado la atención, no obstante, porque no ha perdido el tiempo, ha sido el de María Isabel Mateos Pizarro, a quien Laureano León Rodríguez, ha llevado a su vera a la Diputación cacereña, el mismo Laureano que formó parte del Tribunal que examinó a María Isabel, el mismo Laureano que tiene como Asesor Jurídico en la Diputación a Rafael Antonio Mateos Pizarro, hermano de María Isabel.

Seguro que, algunos otros de los diez opositores que superaron la primera prueba, tienen su propia historia y/o militancia, nos dicen, por ejemplo  que los número  siete y diez (Manuel Delgado Ramos y María Isabel Martínez Rivera) son ya Asesores Jurídicos de la Junta , desde octubre de 2010, por lo cual pasan de este Concurso, Carolina Guillén Estévez, número nueve del listado, trabaja de interina en la Junta ya que aprobó las oposiciones de administración financiera pero sin plaza, y Pedro Lozano Gómez al parecer trabaja como becario en la Junta, pero resulta que, el segundo ejercicio, de esta corrompida oposición, solo lo podían superar tres concursantes y ya casi nada más quedan seis entre los que elegir ¿está claro?

Leer también:

REANUDACIÓN Y DESPUÉS ANULACIÓN

Comentarios
Añadir nuevo
Alf  - enchufada como sea   |2012-02-22 11:58:31
LAUREANO, TE HAN PILLADO CON LAS MANOS EN MATEOS, DIFÍCIL ENCHUFE TIEN A ESTAS
ALTURAS
Oscar Wilde  - el PP   |2012-02-22 12:23:05
esto es como aquel que decía, adivina, tiene cuatro patas, dos orejas y rabo, y
dice guau ¿qué animal es? igualmente ¿quienes son los/as seleccionados/as?
son del PP, tienen relaciones con cargos del PP, y las quiere enchufar el PP.
Simba   |2012-02-22 12:43:55
LA DE LA FOTO ES LA MANO DERECHA DE MANZANO, VICEPRESIDENTA PRIMERA DE LA
ASAMBLEA Y PRESIDENTA DEL TRIBUNAL ...SOCÓOOOOOOOORROOOOOO
Anónimo   |2012-02-22 12:49:10
¿no hay nadie más de la familia Mateos que enchufar en la Diputación de
Cáceres?
Dimás   |2012-02-22 13:04:06
A mas de uno le va a estallar este embolao en plena jeta, anda que, el papelón
de IU a través de su diputado 33 es penoso
Chema  - el precio de la fama   |2012-02-22 13:21:55
las tres personas que selecciones, se convertirán en las tres personas más
famosas de Extremadura, y sus alrrededores
Rocco   |2012-02-22 13:22:47
peazo pufo que no se mantiene en pié
Fran  - anormales, son unos anormales   |2012-02-22 13:29:04
"Pero el problema estriba, que si el trío de “protegidos”
espabilados existió, se encuentra entre los diez que se examinarán el
28 de marzo, y ello es gravísimo, no se puede celebrar una
oposición, gravitando la sospecha sobre los opositores, en un
determinado número."
Tomy   |2012-02-22 13:33:25
no lo hagas Ciriero, acuérdate de Diego, va a ser el fin de tu efímera carrera
Paco Nieto  - qué callado se lo tenía   |2012-02-22 13:34:38
"El caso que más nos ha llamado la atención, no obstante, porque no
ha perdido el tiempo, ha sido el de María Isabel Mateos Pizarro, a
quien Laureano León Rodríguez, ha llevado a su vera a la Diputación
cacereña, el mismo Laureano que formó parte del Tribunal que examinó a
María Isabel, el mismo Laureano que tiene como Asesor Jurídico en la
Diputación a Rafael Antonio Mateos Pizarro, hermano de María Isabel."
Urbano  - cuatro para tres   |2012-02-22 13:40:45
apuesto por la Mateos, la Eva, y el Iván, pero hay rumores de que Maria Eugenia
está jugando fuerte e incluso que está de nuevo apadrinada ¿por Nogales? eso
se dice
Horacio   |2012-02-22 14:21:27
yo seleccionaría al Manzanito, si de presidente es bueno, la hostia el juego
que daría como letrado de la Asamblea
Vini  - regeneración pa los pollos   |2012-02-22 14:25:51
como está Extremadura, y como las gastan los que habían prometido
regeneración
Rasputín  - el final de la cuenta atrás   |2012-02-22 14:33:51
SITUACIÓN ACTUAL
1.- EVA
2.- IVÁN
3.- MARÍA ISABEL

PERO AVANZA CON FUERZA
MARIA EUGENIA
¿QUÉ PASARÁ AL FINAL?

TODO ESTÁ TODAVÍA EN EL AIRE, CARNET,
RELACIONES, AMISTADES SON MUY IMPORTANTES EN ESTA FASE DE LA OPOSICIÓN
Y TODOS SE TRABAJAN EL CASO
Agustín Foxá   |2012-02-22 14:40:15
LEED LOS ARTÍCULOS SOBRE EL PATINETE JURÍDICO I-II-III-IV, Y SABREIS QUE HA
PASADO CON LAS OPOSICIONES EN EXTREMADURA 1982-2011, AHORA ESTAMOS EN ELPERIODO
2011-.... QUE LLEVA IDÉNTICOS DERROTEROS
Sebas   |2012-02-22 17:06:34
carecen de pudor,se han puesto en un escaparate, como unos que hay en Holanda
guarda forestales  - y alcaldes de la psoe   |2012-02-22 17:14:24

¿cuantos alcaldes hay que tienen la plaza de guarda forestal??
Al menos
4, con notas entre 9 y 10
Alguno analfabeto fun cional
¿que paso EN ESOS AÑOS
DE IBARRA Y VARA????
Zoilo   |2012-02-22 17:16:23
Desverguenza general, los indignados deberian reacionar, a lo mejor no son
verdaderamente independientes y los que los dirigen que cuando menos callan y
otorgan, no les dan la orden de manifestarse.
Hank  - ¡Qué vergüenza, qué desfachatez!   |2012-02-22 17:53:51
Que algún afectado lleve esto a la justicia ordinaria, pero ya. Esto ya no es
bananerismo, es lo siguiente
Lino   |2012-02-22 18:37:15
vais a acabar todos los que promoveis esta farsa mal, muy mal
Anónimo   |2012-02-22 18:54:54
todo cambia para seguir igual
El poder politico  - siempre termina descomponiendose   |2012-02-22 19:33:22
POR MUCHO QUE ESTOS HECHOS SEAN DENUNCIADO, veremos como si se tratara de una
profecia, tales hechos se consuman. Extremadura esa mucha Extremadura, o quizás
sea que los politicos de este pais son todos iguales.
JUAN   |2012-02-22 20:38:38
A LA FAMILIA MATEOS LE TOCO LA LOTERIA CON D. LAUREANO.
Leo   |2012-02-22 20:48:55
me uno a la apuesta de Rsputín
Richelieu  - probre Chelito   |2012-02-22 21:28:24
la presidenta del Tribunal es la vicepresidenta de la Mesa, Consuelito
Rodríguez Píriz, la de la foto ¿será consciente del embolao en el que la han
metido?
Silver   |2012-02-22 21:33:19
dame aaargoooo Laureano, me llamo Pepa Mateos, de los Mateos de Cáceres de toda
la vida
Zenda   |2012-02-22 22:07:56
apesta la presencia del diputado 33 en el Tribunal calificador, apesta y mucho
Anónimo  - re: ¡Qué vergüenza, qué desfachatez!   |2012-02-22 22:36:27
Hank escribió:
Que algún afectado lleve esto a la justicia ordinaria, pero ya. Esto ya no
es bananerismo, es lo siguiente
¿Pero es que pensais que la justicia está mejor?.
Sr. Lobo   |2012-02-22 22:53:25
Parece ser que es peligroso pasar a su lado sin el preceptivo uso de cadenas.
Una cualidad, por otra parte, que no es nada original, sólo hay que ver a una
gran mayoría de los especímenes que transitan por los distintos cargos
públicos, cuanto más capacidad de destilar baba con la que engolar al que te
puede asegurar el momio y más pelota, insustancial e indigno eres, más
posibilidades tienes de ascender. Todo ello, mejora, si, además, eres como un
loro (con arturamiras, claro) y de capacidad intelectual andas cortito. Entonces
puedes llegar a ocupar cargos públicos hasta el infinito y más allá.
Sindicatos callando (y chupand   |2012-02-22 22:59:39
Diosss!!! Que vergüenza...!!!

¿Y los sindicatos no podrían hacer algo,
por una vez ??
Gema   |2012-02-23 12:13:49
esta actuación, presumo que puede ser delictiva y deiera denunciarse en un
Juzgado, es inadmisible que suceda en un Estado de Derecho
Santi   |2012-02-23 12:15:11
Nogales si tú eres de izquierda yo soy Carlos Marx, vas a tener que hacer un
pozo para caer más bajo
Carlos  - CORRECCIÓN   |2012-02-23 13:17:48
"Seguro que, alagunos otros de los diez opositores que superaron la
primera prueba, tienen su propia historia y/o militancia, nos dicen,
por ejemplo que los número siete y diez (Manuel Delgado Ramos y
María Isabel Martínez Rivera) son ya Asesores Jurídicos de la Junta ,
desde octubre de 2010, por lo cual pasan de este Concurso, Carolina
Guillén Estévez, número nueve del listado, trabaja de interina en la
Junta ya que aprobó las oposiciones de administración financiera
pero sin plaza, y Pedro Lozano Gómez al parecer trabaja como becario en la
Junta, pero resulta que, el segundo ejercicio, de esta corrompida
oposición, solo lo podían superar tres concursantes y ya casi nada más
quedan seis entre los que elegir ¿está claro?"
Maxi  - nos acercamos a la verdad   |2012-02-23 13:58:50
y si de los seis que quedan se presentan solo tres asunto concluido, no sería
necesario ni hacer la prueba ¿o sí por aquello del qué dirán?
Lope   |2012-02-23 14:32:06
EVA-MARIA EUGENIA Y MARÍA ISABEL, LA DUDA ES IVÁN
tinki  - re: CORRECCIÓN   |2012-02-23 14:39:59
Carlos escribió:
"Seguro que, alagunos otros de los diez opositores que superaron la
primera prueba, tienen su propia historia y/o militancia, nos dicen,
por ejemplo que los número siete y diez (Manuel Delgado Ramos y
María Isabel Martínez Rivera) son ya Asesores Jurídicos de la Junta ,
desde octubre de 2010, por lo cual pasan de este Concurso, Carolina
Guillén Estévez, número nueve del listado, trabaja de interina en la
Junta ya que aprobó las oposiciones de administración financiera
pero sin plaza, y Pedro Lozano Gómez al parecer trabaja como becario en la
Junta, pero resulta que, el segundo ejercicio, de esta corrompida
oposición, solo lo podían superar tres concursantes y ya casi nada más
quedan seis entre los que elegir ¿está claro?"

la señorita guillen no ha aprobado un oposición SIN PLAZA, lo que ha
aprobado h...
tinki  - re: re: CORRECCIÓN   |2012-02-23 14:42:26
tinki escribió:
[quote=Carlos][b]"Seguro que, alagunos otros de los diez opositores que
superaron la primera prueba, tienen su propia historia
y/o militancia.....
la señorita guillen no ha aprobado un
oposición SIN PLAZA, lo que ha aprobado ha sido una BOLSA DE TRABAJO del
grupo B de administración financiera, y de momento no la han llamado
para ninguna interinidad todavía ha y gente por delante de ella
justicia  - Ir a la raiz   |2012-02-23 15:33:25
La raiz de todo esto está aquí:

http://www.ccex.es/files/582-2011.pdf
Sera   |2012-02-23 16:44:16
MANZANO, ESTA HISTORIA LA VERÁS A FUTURO COMO NOTICIA EN LA PRIMERA PÁGINA DE
LA PRENSA NACIONAL, TE LO PUEDO ASEGURAR, Y A PARTIR DEL 28 SI EL ASUNTO SE
CONSUMA , YA VEREISIS TODOS LOS IMPLICADOS, JODER QUE ESTO NO ES COLOMBIA
Nico   |2012-02-23 16:51:04
No podemos aceptar estos modos tercermundistas y bananeros, por mucho que la
nuestra solo sea una especie de democracia.
EP   |2012-02-23 16:51:17
tinki, ya que sabes tanto de Carolina Guillén ¿ se va a presentar al
segundo ejercicio? es lo que importa
Sesma -Montaje   |2012-02-23 18:24:23
Tal y como se reduce la lista de diez a un máximo de seis con posibilidades de
presentarse, que quizás sean incluso menos, está claro que este concurso se ha
reanudado para dar las plazas a tres personas concretas, resultando todo un
puñetero montaje.
Urbano   |2012-02-23 19:44:30
Dicen por la Asamblea que las prisas de Manzano, obedecen a la existencia de un
hecho concreto que puede explotar en cualquier momento y que daría al traste
con el concurso definitivamente y fastidiar los tres enchufes programados
Anónimo   |2012-02-23 20:11:05
y luego nos extrañamos que Extremadura sea la primera en el rankin de pobreza y
desarrollo. ¿ Quienes son los culpables? Oportunidad para
todos??????????????????? tururuuuuuuuuu.
el enmascarado de plata.   |2012-02-23 20:13:34
AQUI CALLA EL PP, CALLA EL PSOE Y POR SUPUESTO CALLA IU, que como dicen en mi
pueblo " todo esto lo tienen en el carcañal........"
Javi. Confianza perdida   |2012-02-23 21:18:50
Ninguna confianza podemos tener en unos representantes de vulneran la Ley y
actuan a su antojo.
IVillar   |2012-02-24 11:47:42
Carolina Guilén está en el paro. Fue becaria y ha aprobado una bolsa de la que
no la han llamado. A ver si os informais mejor.
Sole   |2012-02-24 12:41:28
Con el ocultismo existente bastante información da este medio subnormal, mira
los otros medios a ver qué dicen
Anónimo   |2012-02-24 21:19:53
Qué tres paletos los de la foto, parecen sacados de una postal
Laureanito   |2012-02-25 14:25:24
Porfa Laureano, enchufame!
Laureanito  - re:   |2012-02-25 14:26:51
Urbano escribió:
Dicen por la Asamblea que las prisas de Manzano, obedecen a la existencia
de un hecho concreto que puede explotar en cualquier momento y que
daría al traste con el concurso definitivamente y fastidiar los tres
enchufes programados

Oye, por favor, que hecho se trata?Es grave¿
lobezno  - justicia   |2012-02-25 20:17:36
Entre la justicia humana y la justicia divina, me quedo con ninguna de ellas.
Cuando no hay esperanza en un mundo hijoputa, solo queda una salida, seguir
buscando nuevas Itacas. No me creo absolutamente nada de lo publicado. y lo peor
de too, es que además es mentira.
el amigo de perro lobo   |2012-02-25 20:58:51
perro lobo os acecha, miserables¡
Si realmente quieren abrir ventanas tienen
una extraordinaria ocasión para convencernos de ello.
Kukito  - Quinielas   |2012-02-26 19:23:45
Yo en las corruptapuestas veo:
1ºEva
2º La Mateos
3º La Vazquianez.

Si
quieren algo de paridad Talavera, pero la sombra de Laureano es alargada.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI