Extremadura, 36 años no son nada

SI UNO HUBIERA EJERCIDO COMO MAESTRO DESDE 1976, Y OTRO COMO FORENSE RURAL,

DESDE 1995, NO HABRÍAN CHUPADO, PERO EXTREMADURA PODRÍA SER DISTINTA.

COLECTIVO SALVAR EXTREMADURA. Desde las primeras elecciones autonómicas de 1983, la brecha entre el PIB per cápita de Extremadura y el de España ha aumentado. El escaso impulso a la inversión empresarial en los sectores de más valor añadido también provoca que Extremadura siga siendo la segunda región con más paro y mayor pobreza, duplicando su diferencia respecto al resto del país. En mayo de 1983, casi un millón de extremeños estaban llamados a las urnas para elegir al primer presidente de la Junta . El nuevo horizonte que se abría entonces estaba repleto de oportunidades para que, con el desarrollo del sistema autonómico y el Estado de Bienestar, la economía extremeña empezara a cerrar la brecha que tradicionalmente le separaba del resto del país. Se esperaba un "cambio".

Unas expectativas que no harían sino multiplicarse cuando cuatro años más tarde se completara la incorporación de España a la UE, permitiendo que Extremadura se beneficiara de manera principal, de unos fondos de cohesión que desde entonces han aportado más de 60.000 millones de euros a sus arcas, una media superior a 3.000 millones al año.

La responsabilidad de gestionar este maná ha recaído históricamente casi en exclusiva en el PSOE, que aquel año consiguió la primera de una serie interrumpida de victorias excepto en una ocasión, 2011, que le han permitido conservar la presidencia de la Junta de Extremadura hasta ahora. Un total de 33 años en los que pese a estos "vientos de cola" en los que la economía extremeña no solamente no ha conseguido acercarse a la media nacional, sino que se ha quedado todavía más rezagada, a diferencia de lo que ha sucedido con otras regiones que hace cuatro décadas le acompañaban en el vagón de cola.

Si en 1983 el PIB per cápita en Extremadura ocupaba el último lugar de todas las Comunidades, y suponía el 1,6% del PIB nacional, continuamos siendo el tradicional "farolillo rojo" en esta clasificación, Extremadura, ha conseguido disminuyendo la población que la renta por persona no crezca en función de la baja productividad de su economía.

La evolución de la economía extremeña tampoco mejora si el análisis se realiza sobre la tendencia más inmediata. Al ser una de las comunidades donde más se infló la burbuja inmobiliaria, estuvo también entre las que más PIB perdió como consecuencia de la crisis máxime que carecía de alternativa. Con la recuperación, ha crecido también por debajo de la media nacional. La consecuencia es que ha vuelto al vagón de cola, ya no sólo en España, sino también en Europa. Cuando entre en vigor el nuevo Presupuesto comunitario para 2021-2027 Extremadura volverá al grupo de regiones más pobres.

El motivo de que tanto tiempo después Extremadura continúa atascada en el vagón de cola tanto de España como de Europa, pese a la incorporación de los países del Este, se debe al Régimen politico que padecemos desde 1983, CACIQUISMO sin paliativos y así los cuantosísimos fondos recibidos durante estas décadas se han utilizado partidísticamente, con continuo enchufismo para engrosar las redes del sector público pero no para impulsar el privado. Si por algo destaca Extremadura respecto al resto del país es por el elevado peso de las administraciones en el PIB, que asciende al 24,2%, mientras la media en el conjunto de España es del 16,2%.

Las redes públicas desarrolladas en estos años no han conseguido sin embargo impulsar una transición de la economía extremeña con gran presencia del comercio y la restauración, hacia sectores de mayor valor añadido, como prueba que las  dos áreas con un peso en la actividad superior a la media nacional sean la agricultura y la construcción siendo la gran ausente de la economia extremeña la industria, que ni está ni se la espera.

La consecuencia es que el tejido empresarial extremeño se encuentra todavía más atomizado que el español, con lo que no se pueden aprovechar las economías de escala ni desarrollar la innovación. Teniendo en cuenta esta situación, destaca que las autoridades extremeñas no hayan desarrollado un sistema de incentivos que permitiera atraer la inversión y favorecer el desarrollo empresarial en sectores rentables y productivos.

Esto ha provocado que el año pasado Extremadura sólo captara el 1% de la inversión extranjera que llegó a España. Ya no es sólo que sea superada por Madrid, Cataluña y País Vasco; sino que también se ve rebasada por una economía más equiparable como la de la Comunidad Andaluza y la de Castilla la Mancha.

Todo esto provoca que Extremadura siga siendo la segunda región con más paro, más de tres décadas después de las primeras elecciones autonómicas. Ya no es solamente que la tasa de desempleo haya aumentado en términos absolutos sino que se ha duplicado la diferencia respecto al resto del país. Si en el primer año que el PSOE estuvo en el poder la brecha era de mínima, tras el tercer trimestre de este año asciende a 7 puntos.
La radiografía del mercado laboral extremeño resulta todavía más preocupante si se realiza un análisis más detallado de los datos. Un informe reciente de Randstad destacaba que es la comunidad con mayor tasa de empleo a tiempo parcial, del 15,4% y sumamente precarizado. Los datos de Extremadura también están "maquillados" por todo el empleo asalariado que se genera directamente desde el sector público, que concentra un 30% del total, la tasa más elevada de todas las CCAA.

El elevado peso del sector público en Extremadura -tanto en términos de PIB como de empleo- resulta todavía más negativo si se atiende a las deficiencias que presenta en su funcionamiento. Así lo atestiguan los principales ránking internacionales que miden la calidad institucional en aspectos como la seguridad jurídica, la ausencia de burocracia, la transparencia o la eficacia en el gasto.

Un ejemplo es el Índice europeo de calidad de gobierno elaborado por la Comisión Europea, que otorga a Extremadura la peor calificación de todas las autonomías españolas. También es la comunidad más rezagada en el ránking elaborado en el prestigioso estudio Regional Governance Matters, de la Universidad de Gotemburgo, con 55,64 puntos (sobre un máximo de 100), que le relega al 160º lugar de las 199 regiones de la Unión analizadas, incluyendo las de Europa del Este. La baja calificación obtenida por Extremadura se debe en gran medida al desarrollo de redes clientelares que han desembocado en casos de corruptelas continuadas.
Es por ello que al depositar su voto el próximo mayo de 2019 decidirán, como ya hicieron hace 36 años, si quieren mantener el modelo económico y político de las últimas décadas o iniciar un cambio de rumbo, a mejor.Váyanlo pensando.

Comentarios
Añadir nuevo
peor imposible   |2018-12-02 11:08:13
estos dos han sido son nefastos, pero cualquier otro quizás se hubiera
comportado de manera similar miltando en la secta asociación de inmorales
denominada el psoe y que tiene a mister X como referente
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$   |2018-12-02 11:24:51
60.000 MILLONES SON MUCHOS MILLONES Y SOLO DE LA UE ¿DONDE ESTÁN? ¿EN
CARRETERAS CLIENTELARES EN ZONAS DESHABITADAS? ¿EN CONTRARTAR BURÓCRATAS
VOTANTES? ¿EN SUBVENCIONES A TODO KISKI BUSCANDO EL VOTO?....¿DONDE? PORQUE
EXTREMADURA ESTÁ PEOR QUE EN 1983?
amish   |2018-12-02 11:26:01
esto no acabará hasta que la población extremeña tome conciencia de que el
ppsoe son una puta plaga
masaenfurecida   |2018-12-02 11:31:27
la natalidad es bajísima, la emigración alta y afecta a los más
jóvenes, la tercera edad crece, lo que ha originado que actualmente haya
menos habitantes en Extremadura que en 1982, y más envejecidos, todo
ello tiene unas causas económicas generadas por el caciquismo
desde 1983, o sea esta gentuza en la práctica ha diezmado la
población extremeña
darwin   |2018-12-02 11:33:24
a este paso si seguimos como hasta ahora Extremadura lo pagará muy caro, hay
que expulsar a la lacra suciolista
VARA GO HOME  - FELÓN   |2018-12-02 11:34:57
TRABAJA DE FORENSÓN
abrelosojos   |2018-12-02 11:40:29
Ibarra y Vara son dos muy malas personas, falsos como la falsa moneda, sin
principios ni escrúpulos morales, mentirosos patológicos y serviles hacia sus
jefes, ya se sabe fuerte con los débiles...,está sobradamente demostrado, han
sobrevivido porque no han invertido en Extremadura, han gastado comprando votos
de mil maneras distintas destrozando la región convirtiendola en auténtico
tercer mundo
elpiratarobert   |2018-12-02 11:42:44
anda que.... menuda autonomía la extremeña, autonomía de unos cuantos para
forrarse y no trabajar importándole un pito los extremeños
señas de identidad caciquiles   |2018-12-02 11:45:58
neofranquismo, clientelismo, amiguismo, enchufismo, nepotismo, subvencionismo,
manipulismo e hijoputismo
señas de identidad caciquiles   |2018-12-02 11:46:00
neofranquismo, clientelismo, amiguismo, enchufismo, nepotismo, subvencionismo,
manipulismo e hijoputismo
señas de identidad caciquiles   |2018-12-02 11:46:01
neofranquismo, clientelismo, amiguismo, enchufismo, nepotismo, subvencionismo,
manipulismo e hijoputismo
psoe pp  - la misma basura es   |2018-12-02 12:15:10
y nunca levantará cabeza Extremadura mientras dominen la región
Vara franquista   |2018-12-02 12:17:02
menudos antecedentes tiene el pollo, con su padre persiguiendo rojos como fiscal
desde 1945
PPSOE  - NO LOS VOTES BÓTALOS   |2018-12-02 12:18:19
no es que convenzan a los votantes, en realidad les compran o les engañan
psoe   |2018-12-02 12:19:41
son la peste
logicus   |2018-12-03 12:06:05
no es que Extremadura no quiera tener más hijos, es que no puede
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI