El trasvase Tajo-Segura es irrenunciable para Valencia, Murcia y Andalucía

Amparo Panadero

Tanto el gobierno murciano como el valenciano rechazan los recortes en la cantidad del agua trasvasada del Tajo-Segura que ha previsto el Ministerio de Transición Ecológica, considerando un agravio para el sector agrícola de ambas regiones. A este rechazo se han sumado organizaciones empresariales y sindicatos agrícolas, como ha sido el caso de los regantes alicantinos que han mostrado su indignación por la aprobación de un trasvase de solo 7,5 hectómetros cúbicos, cantidad insuficiente frente a la permitida por la ley que es de hasta 20 hectómetros cúbicos.Desde Murcia, el presidente regional, Fernando López Miras, instó al Gobierno nacional a modificar esta decisión que puede dejar a la agricultura murciana sin agua durante dos meses. Asimismo advirtió que podrían exigirse responsabilidades ante esta vulneración de la Ley del Tajo-Segura.

También desde la Comunidad Valenciana el presidente del gobierno, Ximo Puig, ha anunciado la posibilidad de presentar un recurso Contencioso-Administrativo contra el Gobierno central si no se modifica esta decisión de la ministra Teresa Ribera.

Desde Almería, la situación y malestar son idénticos. Los grupos que integran la Mesa del Agua han exigido que se anule este recorte de la cantidad de agua trasvasada, reivindicando la cantidad prevista en la legislación vigente.

Esta semana, todos los grupos parlamentarios en las Cortes Valencianas han rechazado la decisión del Ministerio de Transición Ecológica de reducir el trasvase Tajo-Segura de 20 a 7,5 hectómetros cúbicos y destinarlos solo al consumo humano, dejando a la agricultura.  “El trasvase Tajo-Segura es irrenunciable para los socialistas valencianos”. Así de contundente se ha mostrado el portavoz del PSPV en Les Corts, Manolo Mata. El PSPV va a solicitar una reunión urgente con la Ministra de Transición Eocológica, Teresa Ribera, para conocer de primera mano cuáles son los motivos que han motivado los recortes en la cantidad de agua trasvasada del Tajo-Segura. “Vamos a trasladar a la ministra nuestra posición clara y firme y vamos a exigir conocer si los motivos del recorte son coyunturales por la existencia de una avería”.

Socialistas murcianos y valencianos defenderán el trasvase en un acto en Torrevieja

Asimismo, el dirigente socialista ha anunciado la convocatoria de un gran acto para el próximo lunes en Torrevieja en el que participará el secretario general del PSPV, Ximo Puig, junto el delegado del Gobierno y secretario general del PSOE de la Región de Murcia, Diego Conesa, en defensa del trasvase, una infraestructura que tal y como ha calificado Mata “es irrenunciable tanto para los socialistas valencianos como murcianos”. “Hablamos de un tema prioritario para los socialistas y así lo ha demostrado el president, Ximo Puig, el Gobierno valenciano y también lo hemos defendido en Les Corts. Sabemos que los trasvases no son la solución al problema pero mientras no haya una solución definitiva es evidente que no vamos a renunciar ni a un metro cúbico” ha advertido.

Finamente, el portavoz del socialismo valenciano, ha recordado que durante demasiados años se ha tenido que soportar la política de confrontación del PP que permitió la subida del caudal mínimo en la cabecera “pero no vamos a renunciar a los 20hm3 aprobados que además son irrenunciables por muchos motivos” ha señalado.  “Nos jugamos mucho en la economía de una región agroalimentaria de las más productivas de la Comunitat pero además creemos que junto con Murcia tenemos unas sinergias que lo hace irrenunciable y batallaremos donde sea”, ha sentenciado.

Frente a estas declaraciones, el delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Juan Carlos Flugencio, ha advertido que los trasvases no corren peligro señalando que reafirma su existencia el buscar alternativas o que se conviertan en un recurso excepcional. Fulgencio, que ha anunciado la puesta en marcha de las desalinizadoras de Sagunto, de Oropesa y Moncófar, ha informado que el Gobierno quiere duplicar la producción de la desalinizadora de Torrevieja y ha destacado que las inversiones previstas en Acuamed para el próximo año crecerán de los 970.000 euros actuales a cerca de 30 millones de euros.


Comentarios
Añadir nuevo
extremeño   |2018-11-24 12:23:30
Algo que preocupa en Extremadura, por sus efectos que puede tener en el caudal
del río, sobre todo entre los regantes, y en su ecosistema en su conjunto en el
caso de los colectivos ecologistas.

Francisco Gómez, responsable de la
Federación de Comunidades de Regantes de la Cuenca del Tajo (FERTAJO) explica
que aunque es cierto que los verdaderos perjudicados son los embalses de la
cabecera del Tajo, el trasvase afectará una vez más a toda la cuenca.
extremeño   |2018-11-24 12:25:24
Son varios los factores que hay que tener en cuenta, el primero de ellos que la
parte de la cuenda extremeña es la que soporta la parte del agua embalsada que
se aporta a Portugal, en cumplimiento del convenio de Albufeira

Critica además
que se autoriza una nueva derivación de agua con los embalses de cabecera a
escasos diez hectómetros cúbicos del nuevo límite trasvasable. La realidad,
comenta, es que las reservas en la cabecera para las necesidades básicas no se
respetan, y si viene un año seco, y el Canal de Isabel II necesita abastecerse,
los primeros que nos vamos a quedar sin agua vamos a ser los extremeños.

Es
decir, los regantes de Extremadura podrían tener problemas de abastecimiento. Y
a ello hay que sumar que algunos de los embalses de la zona extremeña ya de por
sí tienen muy poca capacidad

Si viene un año malo, por supuesto que nos
veremos afectados, y estamos hablando además de la poca definición ...
extremeño   |2018-11-24 12:27:05
Si viene un año malo, por supuesto que nos veremos afectados, y estamos
hablando además de la poca definición de un trasvase, que se plantea a
sabiendas que puede afectar a los regantes de la propia cuenca del Tajo
Alf   |2018-11-24 12:31:55
Extremadura Unida denunció el nuevo trasvase del Tajo al Segura. "este
viejo problema se agudiza cada vez más para la cuenca del Tajo, que no afecta
solo a la región de Castilla la Mancha, como parecería viendo y oyendo a
algunos medios, sino también a Extremadura, mientras recuerda que la provincia
de Cáceres es por donde más recorrido tiene el Tajo.
En este sentido, la
formación se cuestiona los beneficios que produce ese agua en Extremadura y
cuántas hectáreas riega en Murcia, Valencia, Almería o Alicante. "En
Extremadura ninguna", repuntan. "Habrá quién no se lo crea pero en la
provincia de Cáceres el Tajo no riega ni una sola hectárea. Si algo se
aprovecha será en la Central Nuclear de Almaraz para su refrigeración y en
las eléctricas por la energía que produce el pantano de Alcántara",
afirma.
campesino   |2018-11-24 12:34:06
no se obtiene en Extremadura ninguna rentabilidad de este agua para la
agricultura, la ganadería o el desarrollo turístico ya que no se puede
establecer en Extremadura un sistema de regadío porque la energía eléctrica
necesaria para ello es muy cara, a pesar de la producción de Almaraz y de los
pantanos",esta paradoja se pone de manifiesto de una manera evidente cuando
se habla del trasvase Tajo-Segura.
quimera   |2018-11-24 12:36:19
¿y el gordo de Olivenza, qué dice? pues nada hasta que no haya agua en
Extremadura y clamen hasta las piedras, como en el caso del tren
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI