Adenex solicita ante el TSJEx la ejecución provisional de la sentencia por la que se anula el PIR de Valdecañas

EP/Ag

La asociación ecologista Adenex ha solicitado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) la ejecución provisional de la sentencia dictada por la que se anula el Decreto 55/2007 de aprobación del 'Proyecto de Interés Regional Marina Isla de Valdecañas', en la ZEPA del Embalse de Valdecañas.
Señala Adenex que esta ejecución provisional "no comporta perjuicio al interés público", ya que éste no ha sido reconocido en la sentencia y sin embargo "pretende salvaguardar el interés público prevalente de protección del medio ambiente, que sí ha sido reconocido", según explica esta asociación en nota de prensa.

En concreto, señala que las medidas solicitadas para la ejecución  son la declaración de la eficacia de la nulidad y, consecuentemente,  la paralización de las obras, así como la paralización del otorgamiento de licencias y autorizaciones que deriven o desarrollen el Decreto 55/2007, la inscripción de la sentencia en Registro de la Propiedad respecto de todas aquellas fincas incluidas en el PIR y la publicación de la sentencia en  el DOE.

Al mismo tiempo, Adenex ha destacado que va a solicitar a la Comisión Europea "la reapertura del procedimiento de infracción que abrió en su día contra la Junta de Extremadura y se detuvo a la espera de la sentencia", a la vista de la "rebeldía demostrada por  la Junta y la urbanizadora en acatar la sentencia".

Ante esta situación, Adenex ha considerado que mientras las administraciones "no sean más rigurosas en las evaluaciones ambientales que llevan a cabo", y mientras no se cumpla con la obligación legal de, primero hacer un Plan de ordenación de los Recursos naturales la Red Natura para ver que actividades son compatibles, y luego proceder o no a la aprobación de proyectos como éste, la Red Natura 2000 "corre un grave peligro en Extremadura".

Adenex informará sobre este asunto en una rueda de prensa que ofrecerá este viernes en su sede de Mérida, a las 11,30 horas, y en la que participarán la abogada y el portavoz de esta asociación, María Ángeles López Lax y Jesús Valiente, respectivamente.

Comentarios
Añadir nuevo
Xavi   |2011-04-28 14:15:19
ES DE DESEAR QUE SE EJECUTE PARA NO ENCONTRARNOS CON LA POLÍTICA DE HECHOS
CONSUMADOS
Marcos "No hay igualdad ante   |2011-04-28 14:33:54
Para que vale una sentencia si los politicos adecuan la misma a sus
intereses.
Si la sentecia obliga a un particular, no le queda mas narices que
acatarla, pero si es a un político surge el debate y la conveniencia o nó de
su ejecución.
unno   |2011-04-28 14:53:59
Soy ecologista, pero esto es demasiado, no hay que llevarlo todo al extremo y
hay que buscar un equilibrio entre el crecimiento y la conservación. La isla
era un secarral sin ningun tipo de valor que solo ocupa un 2% de toda la zona de
valdecañas. Aquello estaba muerto por culpa de los eucaliptos que había
plantado. Sin embargo ahora hay plantadas más variedades, se riega y está
mucho más verde que antes. Las aves y los peces no tendrán ningun problema.
Pero demoler todo esto ahora? Para qué? Para seguir siendo pobres y tener que
emigrar a otras regiones para poder vivir? Mirad Japón! Toda una joya de la
naturaleza, pero también toda una potencia industrial. Crecimiento y
sostenibilidad es compatible.
Kaleidoscopio   |2011-04-28 14:55:05
Asi con 2 cojo.....para que se enteren de una vez estos politicos corruptos que
nos gobiernan.... A ver si amigos de badajoz toma ejemplo y pide la demolucion
del cubo de una vez por que ir a juicio para nada tiene cojo... tambien.... O
¿sera que presuntamente los amigos de badajoz ya han sido untados para que no
obliguen a ejecutar la sentencia?
Dimás   |2011-04-28 14:58:34
Al unno, esto es un pelotazo, una especulación comprar por 5 y vender por 5000
jodiendo medioambientalmente todo lo jodible importándole al promotor un pito
la legalidad porque Vara vigilaba, a ver si te enteras
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI