DEMOLICIÓN SIMBÓLICA Y PROCESIÓN RADIACTIVA

P.Blanco/E. en Acción

Ecologistas en Acción convoca a una marcha hacia la Isla de Valdecañas seguida de una procesión hacia la centra nuclear de Almaraz
Seis meses después de que el Tribunal Supremo confirmara la ilegalidad de “Marina Isla de Valdecañas”, la Junta de Extremadura sigue sin cumplir la sentencia y la urbanización de lujo continúa funcionando. El espacio protegido sobre el que se levantan mansiones y hoteles no ha sido devuelto a su estado original, en perjuicio del medio ambiente y del bien común.  Se ha convertido, por el contrario, en un espacio de acceso restringido.

 

Las excusas sobre la creación de empleo y el beneficio económico para la región han sido rebatidas con datos e informes. También se han refutado los cálculos exagerados sobre el coste de una demolición.

Ecologistas en Acción convoca a una “demolición simbólica” del complejo urbanístico el próximo sábado, 6 de septiembre. Una marcha se dirigirá hacia la isla de Valdecañas para exigir el fin de la impunidad y el cumplimiento de la sentencia. Las personas participantes acudirán vestidas con monos de trabajo y “armadas” con picos y palas.

La jornada continuará por la tarde con una procesión hacia la cercana central nuclear de Almaraz. La “Santa Radiactividad del Perpetuo Riesgo” será paseada por las calles de Navalmoral de la Mata. La procesión, convocada por el Foro Extemeño Antinuclear, recuerda el peligro constante de una central en la que se construye en la actualidad un Almacén Temporal  Individualizado de residuos radiactivos.

Qué: Demolición Simbólica de Valdecañas
Cuándo: Sábado, 6 de septiembre, a las 12.00 h
Dónde: Primera rotonda a la salida de la localidad de El Gordo

Qué: Procesión de la Santa Radiactividad del Perpetuo Riesgo
Cuándo: Sábado, 6 de septiembre, a las 19.00 h.
Dónde: Cruz de los Caídos, Navalmoral de la Mata

 

Comentarios
Añadir nuevo
el bombero torero   |2014-09-03 20:20:04
sentencias a mí
takbir   |2014-09-03 21:03:59
El bien común sería demoler lo construido? Eso causaría más mal que bien por
lo que costaria hacerlo. Cuánto tiempo pasaría hasta que volviera a su estado
original? Puede que Décadas si es que alguna vez recuperara su estado natural.
El bien común sería que una vez recuperado como suelo público fuera el pueblo
quien lo disfrutara. Lo he escrito varias veces: que el complejo de lujo se
recicle y que se haga un gran centro de mayores, que se haga un centro de alto
rendimiento deportivo y que se haga una Hospedería de la Junta. Se pueden hacer
muchas cosas ahí pero los radicales piden DEMOLICIÓN. Yo soy menos radical y
soy más de reciclaje.
Santo Tomás!!! Aquí Noooo   |2014-09-03 21:16:36
La mierda corrupta no es reciclable
tribal   |2014-09-03 21:18:12
COÑO RECICLAJE DE ALGO ILEGAL ILUMINADO
takbir   |2014-09-03 21:50:42
Las leyes están para cambiarlas o para darles la vuelta. Si no se puede
reciclar legalmente o se expropia siguiendo la vía Chaves o ya puedes ir
haciendo una hucha porque demoler eso y hacer un paisaje comoeL que había debe
costar un dinerito. Y no creo que Extremadura se pueda permitir ese lujo porque
la macrourbanizacion no es el Hotel Algarrobico que, por cierto, lo ha comprado
la Juntadde Andalucía
takbir   |2014-09-03 21:53:42
Pues chico ojo que iban a abrir en la zona si se hace lo que yo propongo. Algún
que otro puesto de trabajo si que se generaría.
RECICLAJE DE LA ISLA MARINA
VALDECAÑAS
Robert  - me ampara la Justicia   |2014-09-03 22:07:39
yo ya que hago el viaje me llevaré un pico y hago lo que pueda por cumplir una
sentencia del Tribunal Supremo, aconsejo a quienes acatan las decisiones de los
Tribunales, hagan lo mismo, esto no es la selva.
cumplir la ley   |2014-09-03 22:10:02
Ciertamente llevas razón, eso se llama colaboración ciudadana y si la policia
te lo impide estará vulnerando la ley, porque la sentencia del TS es ley.
takbir   |2014-09-03 22:20:50
Enga Robert, te cogemos la palabra. Deja tus datos por aquí y hacemos una lista
con los que quieran derribar toda esa mini ciudad a pico y pala. Yo pongo los
burros y las espuertas para cargar los escombros. Saldremos en Extremadura
alguna vez del atraso o seguiremos eternamente chapoteando en nuestra mierda?
pancholópez   |2014-09-03 22:25:11
tú tabkir no necesitarás posiblemente pico si utlizas los cuernos cacho
sociata trasnochao
espartakus   |2014-09-03 22:26:57
Sociata y adscrito al desacato, como se nota que el desaguisado es obra del
ppsoe
takbir   |2014-09-04 00:16:37
Si, sí, sociata. Expropiación y uso para el pueblo de la enorme inversión que
han hecho los ricos en ls isla, todo muy sociata. A mi da bastante igual pero
tened cuidado a ver si con tanto desprecio el PSOE va a hacer un pacto con el PP
y os van a dar mucho por culo a todos los perroflautas que por aquí ladrais. La
paciencia tiene un límite y visto lo visto entendería que el PSOE os diera por
imposible. Por mi parte. deciros que soy socialdemócrata pero lo que realmente
me gustaría es un socialismo autogestionrio mejorado con el modelo de José
Múgica.Pero eso es utópico.
Anónimo  - Muy bien, takbir   |2014-09-04 14:11:49
Me gustan tus comentarios, takbir. Das la perfecta talla de qué es el PSOE y en
que se ha convertido. Tus comentarios y pensamiento son perfectos para que la
gente analice el PSOE. Ya hasta veis con buen ojo, aceptar juntaros con el PP.

Y la traca final y gazpacho mental político es tu ( o vuestra, desde el
PSOE) ideario político “autogestionario” y utópico. Tu modelo de José
Mújica (Presidente de Uruguay) es un calco al de Felipe González ,verdad
takbir?. Esto ya es viejo en el PSOE, empezó en el 82 diciéndole a la gente
que eran socialistas, de izquierdas, el partido de los pobres y descamisados con
profundas raíces republicanas. Ahora en 2014 los votantes de PODEMOS y de
IU no toleran vuestros engaños ni este desprecio al TSJ. Legalizáis lo que
tiene sentencia penal. Y sueñas con el socialismo utópico, takbir?.
Por
favor, sigue expresando aquí tus pensamientos PProgresistas. Nos enseñas mucho...
Miguel   |2014-09-04 18:09:51
Takbir propone una solución. Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo pero no
creo que recurrir al insulto y a la descalificación sea muy
inteligente.
Extremadura es la región mas pobre de España y está dentro del
conjunto de las mas pobres de Europa, no estoy a favor de la marina de
Valdecañas porque supone utilizar el territorio extremeño para especular y
para el enriquecimiento de unos pocos corrupto, pero ¿a alguien se le ha
ocurrido pensar en la manera de poder explotar los recursos turisticos que tiene
esta region? Yo no vería mal la explotación de esos recursos, siempre que
fuera de un modo respetuoso con la naturaleza y el entorno y Extremadura podría
ser un magnífico destino de turismo interior si se lo propusiera. En
Extremadura, a parte de cigüeñas, tambien viven personas que necesitan
trabajar y Extremadura goza de la mayor cantidad de costa interior de España
¡coño aprovechemoslo! No todo se a...
Miguel   |2014-09-04 18:10:45
arregla derribando las cosas.
Juan Miguel G.  - A Miguel   |2014-09-04 20:08:09
Estudie usted el informe del Instituto de Estudios Económicos con datos de
Eurostat. Año 2012 "Un caso paradigmático de las consecuencias de la
crisis es
Extremadura (41,5%), donde el riesgo de pobreza y exclusión social
ya supera
los niveles de Rumanía".
30 años de gobierno PPSOE y
consiguen que la gente acepte tropelías como esta de Valdecañas o vea bien
tener una central nuclear con fecha de caducidad ya superada, que si fuera un
yogurt caducado ni el mismísimo Cañete se lo comería. Pero la ciudadanía
domesticada con eso de “ como ya está hecho” acepta sin remilgos ni
escrúpulos un riesgo inminente de contaminación radioactiva o que las
constructoras y mandamases de Madrid tengan sus paraísos en Extremadura, y a
elegir el sitio. Las leyes solo las aplica el PPSOE a los que no tenemos
acciones en Iberdrola (CN Almaraz) ni amigos “reales” en Valdecañas, y
sobre todo a los ciudada...
Juan Miguel G   |2014-09-04 20:11:27
y sobre todo a los ciudadanos NO DOMESTICADOS. Los demás, la mayoría, son
sumisos y obedientes a lo establecido.

El pueblo de El Gordo está al lado,
¿por qué no invirtieron en remodelarlo y darle vida a los alrededores?.
takbir   |2014-09-05 17:22:41
Creo que se ha ido Vd por la tangente. Aquí nadie acepta sumisamente ni Marina
Valdecañas ni, ya que Vd lo saca, Almaraz. Si usted ve proponer socializar la
urbanización y usarla con fines públicos como un acto de sumisión usted tiene
un problema de comprensión lectora. Socialización, socialismo. Algunos me
llaman sociata. El odio les ciega.
Juan Miguel G  - takbir, no te enteras   |2014-09-06 00:25:26
No te enteras, milana bonita. No se trata de socializar la rica urbanización de
Valdecañas. La sentencia del tribunal superior de justicia ha sentenciado
DEMOLICIÓN.
Las ocurrencias que se os ocurran a los sociatas para Valdecañas
tienen O (cero) valor. Tratis de legalizar una ilegalidad urbanistica.
takbir   |2014-09-06 14:13:43
O eres tonto o te lo haces . Que no me entero?Tratais? Legalizar lo ilegal?ya
habrá alguna forma apelando al bien común de las personas. Trato o propongo yo
y sólo yo. y ni soy de ningún partido ni le debo nada a ningún partido. Hazte
mirar esa obsesión enfermiza que tienes y tenéis muchos con con el PSOE y con
lo que llamáis sociatas porque es 100% PATOLOGICA.
takbir   |2014-09-06 14:21:11
Sabes eso de ves fantasmas donde no los hay? Pues a ti se te puede aplicar eso
pero diciendo "ves sociatas donde no los hay" y en este caso el fantasma
pasas a ser tú.
takbir   |2014-09-06 14:25:36
Y tu visión se convierte en una ALUCINACIÓN y el que ve alucinaciones ya sabes
cómo se llama. Yo te lo digo, o listillo.por hacer juicios creyéndose más
listo que nadie o alucinado, técnicamente pereteneciente al eje psicotico
Anónimo   |2014-09-10 01:38:45
Takbir. das muy bien el perfil de sociata venido a menos.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI