Ecologistas en Acción califica de "muy grave" el incidente en Almaraz

Ecologistas en Acción
Durante el día 19 de abril se ha producido una avería en una turbobomba de agua de la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) que ha provocado grandes vibraciones en el combustible. Este problema se suma a los que ya tiene esta central nuclear.
A las 11:36 del día 19 de abril, los operadores de la central nuclear de Almaraz II (Cáceres) estaban procediendo a una parada manual de la central para proceder a la recarga. Por indicación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se han probado los sistemas de seguridad antes de la próxima recarga que tendrá lugar durante las próximas semanas. Durante esta prueba y mientras bajaban de revoluciones las turbinas falló una turbobomba que se encarga de hacer circular el agua que refrigera el núcleo del reactor. Como resultado, el sistema de sujeción de las barras de control de la central sufrió unas grandes vibraciones. Este hecho disparó todas la alarmas en la central, por tratarse de los fallos de dos sistemas vitales para la seguridad del reactor.

Por un lado la turbobomba que se encarga de extraer el calor del reactor, permitiendo obtener energía y evitando el daño grave al reactor. Y, por otro lado, las barras de control que sirven para detener la reacción nuclear. Para Ecologistas en Acción se trata de un hecho grave puesto que estamos ante la aparición de problemas simultáneo de dos elementos vitales para la seguridad de la central.

Esta asociación pide también que se realice una investigación para ver si los dos fallos están relacionados o simplemente han ocurrido simultáneamente. Ambos extremos serían igualmente graves. Las vibraciones de las barras control pudieron tener consecuencias desastrosas si hubieran sido lo bastante grandes para que las barras no pudieran bajar y así no pudiera detenerse la reacción nuclear.

Esta situación se vería agravada por el hecho de que la turbobomba de refrigeración se encontraba fuera de servicio y, por tanto, la capacidad de refrigeración del reactor se encontraba disminuida.

Esta asociación considera que se trata de un incidente de nivel II.
Comentarios
Añadir nuevo
QUIEN PAGA, MANDA ...  - PUBLIREPORTAJEGRATIS EN EL HOY   |2009-04-20 14:03:02
... Donde vemos un amplio documental de las bondades de la energía nuclear y
una pormenorizada -y aritmética- narración de los "cliclos de recarga de
combustible". Hasta la aleación de los contenedores, oiga. El
"incidente", anécdota, la actitud de los grupos ecologistas, también.
En primer plano, "los excursionistas del Uranio" ... cambiando barras
por tos loas. (Mi respeto por éstos trabajadores vaya por delant, no faltaría
más). QUIEN PAGA, MANDA
Anónimo   |2009-04-20 19:01:31
PARA ESTE GOBIERNO NO PASA NADA, LA SALUD DE LOS EXTREMEÑOS NO LE IMPORTA A
NADIE.- ASI NOS QUEDAREMOS ALGUN DIA.
Anónimo   |2009-04-20 19:02:36
.....y cada dia más casos de CANCER en la región.
Toni T  - Cerrar Almaraz YA!!!   |2009-04-22 12:29:24
Como en casi todo hasta que no ocurra algo gravísimo (que provoque muerte), nos
van a vender que la central es buenísima para nosotros, sin ningún
riesgo.

Más vale prevenir, que curar. Cierre de todas las nucleares ya!!
Energías Renovables YA!!!

Salud, Amor y Libertad.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI