El ex vicepresidente de gobierno del PP condenado a 4 añosy medio de prisión y otro del partido a 6 años por corruPPcion

¿España merece un gobierno del PP sostenido por el PSOE? ¿Y Extremadura uno

del PSOE/VARA sostenido por el PP?

La Audiencia Nacional ha condenado este jueves a los expresidentes de Caja Madrid y Bankia Miguel Blesa y Rodrigo Rato a seis años y cuatro años y seis meses de prisión, respectivamente, al considerarles culpables de apropiarse indebidamente del patrimonio de la extinta entidad a través del sistema de las 'tarjetas black'. La condena se extiende a penas entre los 3 meses y los 6 años de prisión a todos los 65 acusados que usaron las tarjetas B de Caja Madrid y Bankia entre los años 2003 y 2012. Excepto Blesa y Rato, el resto son considerados colaboradores, salvo el caso del ex director General de Medios Ildefonso Sánchez Barcoj (2 años y 6 meses), a quien se le considera colaborador y cómplice de la operativa que mermó el caudal de la entidad bancaria.

A los tres (blesa, Rato y Barcoj) se les absuelve del delito de administración desleal. Blesa y Rato tendrán que responder de forma solidaria a las cantidades de las que dispusieron los acusadosLa Fiscalía pidió atenuar la pena a quienes devolvieron las cantidades a Bankia o al FROB (y no para los que solo consignaron el dinero en el juzgado a la espera de sentencia); el alto tribunal ha decidido en su sentencia aplicar la atenuante muy cualificada para los primeros y la simple para los otros. Tanto Blesa como Rato tendrán que responder de forma solidaria a todas las cantidades de las que dispusieron los acusados, que las acusaciones fijan en 12 millones de euros, excepto las atribuida a uno de los acusados fallecido (Miguel Angel Araujo) y a las que se consideran prescritas.

¿Qué considera probado el Tribunal? Que durante la presidencia de Jaime Terceiro al frente de Caja Madrid se acordó retribuir a los consejeros a través de una Visa que complementaba sus dietas como compensación de su dedicación a la entidad. La tarjeta tenía un límite de disposición de dinero y cuando en 1995 se incorporaron nuevos consejeros, las tarjetas se empezaron a dedicar exclusivamente agastos de representación. Que cuando Blesa tomó el mando de la entidad recibió dos tarjetas de crédito, una de empresa para gastos de representación y otra corporativa que se atribuyó a sí mismo "para dedicarla a atenciones netamente personales". Y que como presidente, "propició" que a los miembros del Consejo de Administración y de la Comisión de Control se les facilitase una Visa de empresa contra la que disponer sin justificación del gasto.

Que las tarjetas tenían un límite máximo anual, con un tope mensual del que se informaba durante su entrega, aunque el límite no coincidía en todos los casos. A algunos acusados se les facilitaba un PIN para extraer dinero en los cajeros y cuando cesaban en su puesto se procedía a dar de baja a la tarjeta, aunque en varios casos algunos de los acusados las mantuvieron activas durante varios meses. Que los gastos se cargaban a una cuenta de la entidad y si no agotaban el límite anual el sobrante quedaba a favor de Caja Madrid. Que en algunos casos las dichas solicitudes de ampliación del gasto coincidían "con periodos de fiestas o vacacionales".

Comentarios
Añadir nuevo
Angiolillo   |2017-02-23 15:56:57
SI SIGUEN LO DECIDIDO POR LA AP EN EL CASO NOOS, NI CÁRCEL NI FIANZA Y VISITA
A LA AN UNA VEZ AL MES
Leroy   |2017-02-23 15:59:30
A Mariano le ha salvado, por ahora, que Aznar le nombrara su sucesor, tiene
fuerza para cagarse en la justicia
Rajoy al trullo   |2017-02-23 16:24:48
Poca carcel para tanto golfo.

Alguien me puede decir quién fue el que colocó
a Rodriguinho Rato en Cajamadrid¿

....voy a contestar yo:" ...un tal
Mariano Rajoy".... os suena de algo¿

Nadie le preguntara nunca nada sobre
todo esto¿

Reunió en esa Entidad, a toda la porqueria que andaba dando
vueltas del partido popular...... y nunca nadie le preguntó
nada¿

Cumplimiento estricto de toda la pena de carcel!!!!.....y devolución de
todo el dinero robado, desviado, estafado, no ingresado a la Hacienda
Pública......YA¡
a las barricadas   |2017-02-23 16:25:56
Efectivamente, la sentencia de Blesa y Rato poco después de que saliera la de
Urdangarín y Torres, no es casualidad. Todo está pensado para que funcione
como un engranaje con el propósito de salvar a la corona. Pero me parece que
puede salir el tiro por la culata. La indignación se está palpando por todo el
país y las redes sociales. Sólo tiene que decir PODEMOS en sede parlamentaria
que no acata la sentencia y llamar a la movilización para que se repita el 14
de abril de 1931
Leo   |2017-02-23 16:29:06
Los dos a Suiza con Urdangarín.
Mena   |2017-02-23 19:13:27
al pueblo le da igual. es así. siguen votándoles. y está claro que el vulgo
no tiene cabeza para ciertos desmanes como lo del tipp o incluso la estafa de la
factura de la luz, pero cosas como las tarjetas black o lo de urdangarín lo
sabe todo el mundo. y siguen votándoles. y la españa profunda (y más) sigue
siendo monárquica.
Jack   |2017-02-23 20:49:13
Bueno, ya sabemos que no va a entrar en la cárcel porque el infante con 6 años
ni càrcel, ni fianza ni ná de ná. Y todos los españoles son iguales ante la
ley, ¿verdad?
Mingui   |2017-02-23 20:51:47
A estos los pillaron por los pelos, fue un error de Guindos el que permitió que
la opinión pública conociese el expolio a que estos peperianos tenian sometida
a Caja Madrid. Si no fuese por ese fallo se lo habrian llevado crudo como es
norma en este país.
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI