8 de marzo, Día de la Mujer

Arístides García
Aunque ya hemos manifestado que el Gobierno del PSOE está más preocupado por la imagen, que por las políticas reales de cambio y transformación, la realidad se nos presenta mucho más cruda de la que pensábamos conforme va avanzando la legislatura.

Frente a esta realidad que no queremos, desde el Área de la Mujer de IU seguimos exigiendo:

La creación de la Ministerio de la Mujer para el desarrollo en exclusiva de políticas de igualdad y no un Ministerio de “Igualdad” sin objetivos, ni concreciones políticas.

Al menos, el 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas de mujer, ejecutadas transversalmente, y no proyectos y/o planes sin valoración económica.

Un Consejo Estatal de las Mujeres, conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones de mujeres y no un consejo tutelado y dirigido por el Gobierno y la Administración.

La incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas y no un “mainstreaming” sin personal ni presupuesto.

Fiesta Reivindicativa



La despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con una regulación que asegure la libre decisión de las mujeres y su desarrollo en la red sanitaria pública; frente a una propuesta de Ley del Gobierno basada en plazos y supuestos que seguirán limitando el derecho de las mujeres a decidir.

La paridad en todos los ámbitos de decisión y no una ley de igualdad que, como no obliga, no se cumple.

Un Pacto de Estado contra la violencia de género que afronte el problema desde todas sus manifestaciones y no una ley que fracasa porque no ataja la violencia de forma realmente integral.

Un fondo suficientemente dotado que cubra todas las pensiones impagadas y no un anticipo, con asignaciones económicas ridículas y que deja fuera a una gran cantidad de mujeres afectadas.

Trabajar en profundidad por la abolición de la prostitución y no limitarse a un plan contra la trata de seres humanos, que no ha atendido ni las recomendaciones de la comisión mixta Congreso-Senado.

Apuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno, e igualdad en la promoción y el salario, frente a los empleos subalternos y a una desigualdad salarial entre hombres y mujeres que alcanza de media el 30 %.

Una norma que responsabilice a los servicios públicos de la atención de las personas dependientes y no una ley de dependencia que pretende seguir manteniendo y relegando a las mujeres al rol de cuidadoras.

Igualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería que las somete a una doble discriminación (en muchos casos no pueden tener permisos propios sino que dependen de los del marido).
Modificación de la Ley de Separación y Divorcio, que impone la custodia compartida contra la opinión de la mayoría de las organizaciones de mujeres.

Una enseñanza realmente coeducativa, que prime la calidad de la educación, lalaicidad y los valores de solidaridad e igualdad.

En definitiva, desde IU EXIGIMOS que la igualdad entre mujeres y hombres no se quede en vanos intentos, sino que sea una realidad ¡ya!

Comentarios
Añadir nuevo
Adán García  - IU, la vanguardia del feminazismo... ¡Vaya tela! m   |2009-03-07 21:00:03
¡Abajo el feminazismo! ¡No más leyes sexistas "de
género"1
¡CUSTODIA COMPARTIDA, PADRES Y MADRES EN IGUALDAD!
¡No más
denuncias falsas por maltrato para conseguir ventajas procesales en los pleitos
por la custodia de los hijos tras el divorcio!
¡No más Síndrome de
Alienación Parental!
Iguales derechos en la crianza y en la educación de los
hijos, duranrte el matrimonio, y tras el divorcio...
!Abajo el
FEMINAZISMO!
I.U. = NAZIS...
julian  - igualdad   |2009-03-07 21:09:27
desde la denostada izquierda que creeis representar estais consiguiendo echar a
muchos hombres que estuvimos en la calle por la lucha de vuestros derechos, que
tambien son los mios, y eso en mi epoca de lucha permanente se llamaba igualdad
y creo qure tenemos que recobrar ese espiritu de dejar fuera la discriminacion
por sexos que se daba entonces y que hoy se da con respecto al sexo masculino
por el echo de serlo. Creo sinceramente que con esos planteamientoe lo que
hacemos es retroceder. Por favor repensar vuestros planteamientos por que la
discriminacion positiva sigue siendo discriminacion y plantyear la cuestion en
un plano de avance reañl en cuanto a igualdad. Sinceramente creo que somos mas
los hombres que hemos avanzado en esto que vosotras, ya que os lo han puesto
demasiado facil para discriminarnos negativamente e incluso abusar de la
situacion actual. CUSTODIA COMPARTIDA YA
Akoskin  - Feminazismo abolición   |2009-03-08 02:41:03
Que felicidad pedir el 5% del presupuesto, el feminazismo exije, la suerte de
ser feminazi y el infantonazismo no existe??, entonces no se ayuda a los niños,
y el famenazismo tampoco existe, entonces no se ayuda a los famélicos, dejen de
mamar y trabajen, las leyes no protejen ni ayudan a nadie y en el mejor de los
casos perjudican como en la actualidad a los hombres, los jueces no son dioses y
son los culpables de las más de 400,000 denuncias que han sido condenadas sin
pruebas, abramos los ojos ya.!!!
Alber  - ¡Vaya cara más dura!   |2009-03-08 08:09:01
Vdes. no quieren soluciones, quieren subvenciones. Quieren vivir del cuento, que
las mantengan, a costa de lo que sea, primero a vivir de los padres, después de
los esposos, después de los ex-esposos, y cuando se les acabe, a vivir del
Estado que somos todos.
Por suerte Vdes. no son nada representativas y en Europa
nadie las escucha.
¡Trabajen y ganense el pan con el sudor de su frente!, que
es lo que hace la gente honrada y digna.
y a mi que me cuenta oiga  - Custodia compartida ya   |2009-03-08 09:28:33
Nos encontramos con unos despropósitos, paradojas y discriminaciones
sorprendentes, según el tipo de pareja (con hijos) que se separe:

1- Pareja
heterosexual
2- Pareja homosexual femenina
3- Pareja homosexual masculina


Según estas parejas, la situación cambia:

1- en la primera pareja, si
no hay acuerdo, la custodia va preferentemente a la madre. Se presupone que el
padre no es un buen custodio.
2- a la segunda pareja le dejarán decidir a
ellas, aceptando un acuerdo y, en el caso de no existir este será equitativo
entre la pareja ya que las dos son mujeres y está sobradamente capacitadas para
cuidar de los hijos.
3- a la tercera pareja, le sucederá lo mismo que a la
segunda, pero en este caso el fiscal y el equipo psicosocial entiende que los
hombres son capaces de cuidar de los hijos

En este pais, solo se habla de
"paz", "negociación", "terrorismo","conflicto",
Carlos   |2009-03-08 14:43:59
Lo primero que deberiais ser es coherente, Izquierda Unida incluia en su
programa Electoral la custodia compartida como medida preferente tras el
divorcio y por eso muchos padres y familiares de separados votamos a esa
formacion politica. Ahora dicen todo lo contrario, ahora aseguran todo lo
contrario, va siendo hora de que vayan aclarandose, mas que nada por saber,
bueno ya lo sabemos, a que tipo de pandilla estamos dando el voto. Saludos.
Cayetano Sánchez Reyes  - No se puede pedir la igualdad de las mujeres en la   |2009-03-08 16:05:12
No se puede pedir la igualdad de las mujeres en la sociedad actual española sin
pedir la igualdad de los hombres, para equilibrar una balanza es necesario que
los dos brazos quedan a la misma altura.
No se puede pedir la incorporación de
la mujer a la vida laboral, económica y política sin pedir la incorporación
del hombre a la vida familiar, del hogar, escolar y cuidado de los hijos.
No se
puede pedir que el hombre se implique en la fecundación, embarazo, parto, y
crianza de los hijos sin pedir su implicación como padre en la crianza y
educación de su descendencia después de la ruptura de la pareja.
No se puede
defender el derecho de los padres y madres, sin defender el derecho de los hijos
e hijas a tener una madre y un padre en igualdad de condiciones.
La igualdad no
está en que la mujer sea un clon del hombre, para eso ya han estado y están
los hombres, la igualdad está en aceptar a la mujer tal y como es, con to...
pilar  - Impecable tu comentario   |2009-03-08 22:28:07
Cayetano: impecable tu comentario, expresas con tremenda rotundidad, que lleva
implicita la IGUALDAD, con hombres como tú se hace mucho más facíl el
camino
Saludos
Serrano  - Custodia Compartida   |2009-03-09 11:47:05
Lo os hace falta es un buen revolcón. Hijas de puta.
Custodia Compartida
ya!!!!
Carlos Caldito  - Increíble, pero cierto   |2009-03-09 20:11:58
Es alucinante que propongáis que se derogue algo que no ha sido aprobado... Me
refiero a lo de que elimine de la ley de divorcio la posiblidad de la Custodia
Compartida.
El texto o ha sido escrito "al dictado" por alguien que no
tiene ni pajolera idea de lo que habla, o no hay quien lo entienda. Hay que
estar especialmente desinformado par pedir que se elimine lo que no existe. Para
tu conocimiento, "Arístides", en España (eso que algunos progres
nombráis mediante circunloquios) cuando se producen rupturas de pareja, la
custodia de los hijos se les otorga/impone de manera exclusiva -y excluyente- a
las mamás en el 98 por ciento de los casos. Lo cual supone condenar a los hijos
e hijas a una situación de orfandad estúpida y cruel; aparte de condenar a
las mujeres a una situación absolutamente alienante (de la cual, si quieres,
podemos hablar en otro momento...) Para tu información, el único estudio de...
Carlos Caldito  - Increíble, pero cierto   |2009-03-09 20:36:21
Para tu información, "Arístides", el único estudio/encuesta que se ha
realizado en España sobre la Custodia Compartida (Gallup, 2005) demuestra que
la mayoría de la población adulta está a favor de la Guarda y Custodia
Compartida de los hijos e hijas tras el divorcio Las únicas personas que se
oponen son determinados grupos "feministas" (no todos) los que
comunmente son denominados "feminazis", y asombrosamente gente como tú,
con tan increíble argumento como el que das: "contra la opinión de la
mayoría de las organizaciones de mujeres"...
Di que sí, ¡eso son
argumentos de peso, y lo demás es cuento!
Amigo Arístides, "la ignorancia
es muy atrevida y peligrosa"... más vale que te informes, te documentes,
antes de opinar y ponerte a redactar...
Otra cosa, y esto es para tu jefe,
PEDRO ESCOBAR, ¿los disparates de esta especie de "manifiesto", son el
sentir &#...
Carlos Caldito  - Para Pedro Escobar...   |2009-03-09 20:46:23
Amigo PEDRO ESCOBAR: ¿Esta especie de manifiesto es el sentir colectivo de
Izquierda Unida de Extremadura, o es cosa del tal Arístides? Si es la postura
oficial de IU, la cosa es especialmente preocupante...
¡¡abajo las leyes
sexistas, antihombre!
¡Custodia Compartida, Padres y Madres en Igualdad!
collytor  - creación de partido politico   |2009-03-20 00:52:21
para luchar contra las FEMINAZIS y sus planteamientos se ha creado un partido
politico que se presenta a las europeas CUSTODIA COMPARTIDA PADRES Y MADRES EN
IGUALDAD, que busca la igualdad real no esa igualdad de la que habla el
articulo. Mi propuesta seria dejar de hablar de hombres y mujeres, hablemos de
PERSONAS y se acabaria cualquier discriminación.
collytor   |2009-03-20 01:03:56
comentarios como los de SERRANO, son estupidos e inapropiados. NOSOTROS (los/las
sensatas) NO SOMOS COMO ELLAS (las feminazis), no caigas en bajezas.
Rafael Espigares Pinazo  - Ya sé a quien no votar   |2009-03-20 02:35:18
Perfecto. Tenía una duda acerca de a quién votar en las próximas y sucesivas
elecciones. Mi duda ha sido resuelta. Ya veo que IU es un partido que aboga por
mirar lo que hay entre las piernas antes que lo que hay en el cerebro. Otra idea
brillante de los/las aspirantes a vivir del cuento. Habéis perdido el voto de
quien aboga por la plena igualdad sexos, pero habéis resuelto mi duda. Gracias
por lo segundo
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI