EL PSOE VOTA JUNTO AL PP. COMO TANTAS VECES, SEGUIR VENDIENDO ARMAS AL CRIMINAL RÉGIMEN FEUDAL SAUDÍ

EP

El PSOE se tuvo que apoyar en los votos del PP y en la abstención de Ciudadanos para rechazar las presiones de los aliados de Pedro Sánchez (Podemos y los independentistas catalanes), que insisten en pedir en el Congreso la suspensión de los contratos de armamento con Arabia Saudí, básicamente los que afectan a los astilleros estatales de Navantia. El asesinato de Yamal Khashoggi ha reactivado la oposición de los grupos parlamentarios de Pablo Iglesias y ERC, más los diputados del PdeCAT, a mantener un contrato que garantiza 6.000 puestos de trabajo en Cádiz y Ferrol por el encargo de cinco corbetas del régimen saudí cerrado este mismo año.

 

Podemos se querella por prevaricación contra el juez que frenó la sentencia que carga a la banca el impuesto hipotecario

EP

Podemos ha presentado una querella por prevaricación contra el presidente de la Sala Contencioso-Administrativo del Supremo, Luis María Díez-Picazo, por su gestión de la sentencia en la que el alto tribunal atribuyó el pago del impuesto de las hipotecas a la banca. El partido de Pablo Iglesias, en la querella presentada ante la Sala de lo Penal del Supremo, solicita asimismo la suspensión del pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo convocado por Díez-Picazo para el 5 de noviembre. En ese pleno de la Sala Tercera debe decidirse si se confirma la doctrina que atribuye a la banca el pago del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) en una hipoteca. "No podemos permitir que la Justicia sirva a intereses económicos y políticos de los poderosos", ha dicho la dirigente de Podemos y vicepresidenta cuarta del Congreso, Gloria Elizo, al anunciar en Twitter la presentación de esa querella.

 

 

Llarena apartado de la causa contra el juez que le denunció por corrupción

Claudia Moreno

Pablo Llarena ha sido apartado de la Sala del Tribunal Supremo que esta misma mañana, a partir de las 10’30 hs, tiene que enjuiciar la segunda casación del Juez Presencia, después de haber sido recusado por lo que en el argot jurídico se llama contaminación tangencial, al ser la segunda vez que el instructor del Procés juzgaba al Magistrado Fernando Presencia por hechos prácticamente idénticos. Las dos condenas del juez Presencia que suman un total de 20 años de inhabilitación, la mayor condena impuesta a un juez por el delito de prevaricación judicial en toda la historia de nuestra democracia reciente, le fueron impuestas al magistrado por intentar dar amparo a denunciantes de corrupción que estaban sufriendo toda suerte de represalias procedentes de los mismos juzgados.

 

La mujer de Pablo Llarena aparece implicada en un caso de soborno

Juez Fernando Presencia
El asunto de ‘la hija de Marchena’ coloca a la mujer de Pablo Llarena, Gema Espinosa Conde, en una posición jurídica muy comprometida si fuera elegida vocal del Consejo General del Poder Judicial-CARGO AL QUE ASPIRA-La Comisión de Selección, un órgano tripartito que conforman máximos representantes del CGPJ y de la escuela judicial – cuya directora es la mujer de Pablo Llarena–, la Fiscalía General del Estado y el Ministerio de Justicia, que son los que organizan las oposiciones a jueces y fiscales, este mes de julio pasado tomó la polémica decisión de crear una plaza de fiscales sin tener competencia para ello y con la finalidad exclusiva de favorecer a la hija del presidente de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, Sofía Marchena, que perdió la oportunidad de acceder a la carrera judicial con su promoción al encontrarse enferma, apareciendo ambas mujeres de esta forma como protagonistas de lo que parece claramente que fue un soborno.

 

Jueces para la Democracia exige “la inmediata dimisión” del magistrado Díez Picazo

El magistrado Luis María Díez-Picazo,

presidente de la Sala Tercera del Supremo. CGPJ

AngelaMartialay.La asociación Jueces y Juezas para la Democracia ha exigido este lunes la inmediata dimisión del presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo, por haber tratado de anular una decisión judicial firme que supone un varapalo a la banca, en referencia a la sentencia que dictaminó que las entidades bancarias son las que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria.

 

El SupremoGate: el mayor ataque jamás contado a la independencia judicial

ERNESTO EKAIZER
En el derecho romano, ucase o ukase era un edicto o decreto del emperador, y en la Rusia imperial se llamaba así a una proclamación del zar, del gobierno o de un líder religioso, que tenía fuerza legal. Esa fuerza es la que impone el ukase de Luis Díez-Picazo, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, o Sala Tercera del Tribunal Supremo, que dejar en suspenso “el giro jurisprudencial” que supone la sentencia de la sección segunda de 16 de octubre de 2018 según la cual son las entidades bancarias las que deben asumir el pago del impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria y no los que clientes o prestatarios.

 

Tribunal Supremo: estas son mis sentencias, si no les gustan (a los bancos) tengo otras

Josefina L. Martínez
El Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) de las escrituras de las hipotecas hasta ahora lo pagaban los clientes. Pero el Tribunal Supremo emitió una sentencia este jueves que trasladaba esa carga impositiva a los bancos. El diario Público aseguraba que “una hipoteca media de 150.000 euros conllevaría un importe próximo a 1.500 euros”. La agencia de calificación financiera Moody’s calculaba que debido a este fallo los bancos deberían desembolsar hasta 4.000 millones de euros. Cuando todavía estaba fresca la tinta de la sentencia, y aún no se confirmaba si iba a tener efectos retroactivos sobre las hipotecas de los últimos años, el Supremo emitió este viernes una rectificación.

 

Sentencia de las hipotecas: ¿dictadura o democracia?

Claudia Moreno

Caos y vergüenza en la Justicia española. Tras una sentencia que iba en contra de la banca, la reacción de los mercados ha provocado que en menos de veinticuatro horas el Tribunal Supremo haya decidido convocar a todos los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo para revisar la resolución judicial que determinaba que el pago del impuesto de Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados no debía ser pagado por los ciudadanos sino por las entidades bancarias. Aunque se ha afirmado que lo harán tras una profunda reflexión, se da casi por supuesto que, de nuevo, la banca ganará.

 

La Banca ordena al Tribunal Supremo que le de “otra miradita” a que sean ellos lo que paguen los impuestos de los préstamos

Insurgente

La burguesía, sus adláteres y palmeros mediáticos no cesan un solo día de presumir, impulsar y defender lo que ellos llaman “democracia”. Es bastante presuntuoso, por no decir, mentiroso, llamar así a un país donde el jefe de Estado no fue votado por el pueblo, pero sus terminales mediáticas tienen como objetivo fundamental fabricar una realidad virtual: la de hacer creer que vivimos en una democracia. Lo suelen hacer de un modo tan convincente que no hay poca “izquierda” que compra la idea y trabaja con esa premisa, de vivir en democracia y cambiar poco a poco las cosas “desde adentro”.

 

Siete minutos después

Juan Soto Ivars

El periodista Jamal Khashoggi se dirigió al consulado de Arabia Saudí en Turquía porque necesitaba unos papeles para casarse. Allí lo esperaban agentes saudíes para asesinarlo. Khashoggi había escrito a favor de la libertad de expresión y contra la pena de muerte. Había osado criticar el cepo de la religión. Este es el motivo por el que el médico forense Salah Muhammad al Tubaigy, alto cargo del Ministerio de Interior saudí, lo descuartizó vivo en un despacho del consulado.

 

El Supremo rectifica y señala que es el banco y no el cliente quién debe pagar el impuesto de las hipotecas

EP

El Tribunal Supremo, en una sentencia del 16 de octubre, ha rectificado su jurisprudencia y señala que quien debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista y no quien recibe el préstamo.La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero de la Sala Tercera del alto tribunal (Sección Segunda) modifica su jurisprudencia anterior e, interpretando el texto refundido de la ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, concluye que no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como aquella jurisprudencia sostenía) sino la entidad que presta la suma correspondiente.

 

La Iglesia Católica, una catástrofe para la España contemporánea

Pedro Luis Angosto

La Iglesia católica hace todo lo que está en su mano para mantener el orden establecido desde el franquismo, que no es otro que el del privilegio, el nepotismo y la corrupción.Es bien sabido que, sin la ayuda de la Alemania nazi y la Italia fascista, el golpe de Estado de los militares africanistas nunca se habría transformado en una guerra de las dimensiones de la que asoló a España durante tres años. Del mismo modo, conviene considerar que la dictadura franquista no habría subsistido durante cuarenta años sin el apoyo incondicional de Gran Bretaña y Estados Unidos, el silencio de las grandes democracias europeas, Santiago Matamoros y su caballo blanco y el fuerte impulso moralizador del brazo incorrupto de Santa Teresa de Jesús, brazo que acompañaba al asesino en su alcoba de El Pardo.

 

 

Pablo Llarena manipuló el número de identificación de la causa del Procés

Llarena y esposa

Juez Fernando Presencia.En el Reglamento de Aspectos Accesorios de la Administración de Justicia se establece claramente que a cada procedimiento judicial se le asignará un  número de identificación que permita distinguirlo de los demás de su misma clase que sea además diferente del número general de registro, todo ello con la finalidad de que los interesados puedan comprobar el cumplimiento de las normas de reparto y asignación de ponencias por parte del órgano judicial.Sin embargo, el número de identificación que consta en los autos de Pablo Llarena para la causa especial del Procés es el mismo que correspondió al registro general de entrada de asuntos,  el 20.907/2017, lo que a la vista del citado Reglamento es tanto como decir que en el año 2017 entraron hasta ese momento en la Sala 2ª del Tribunal Supremo 20.906 causas especiales, lo que es rotundamente falso.

 

 

Alemania pide que todos los países de UE suspendan la venta de armas a Arabia Saudí por la muerte de Khashoggi

Nosotros les vendemos armas inteligentes

que apenas matan

El ministro de Economía de Alemania, Peter Altmaier, ha dicho este lunes que su Gobierno quiere que otros países de la Unión Europea también suspendan la venta de armas a Arabia Saudí en protesta por la muerte del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul. Las autoridades saudíes han dado diferentes y contradictorias versiones sobre lo que le sucedió al periodista Khashoggi desde que accedió al consulado el 2 de octubre hasta que han admitido que el reportero murió dentro de la legación diplomática.

 

2D: Elecciones... ¿andaluzas?

Al-Hakam Morilla Rodríguez

"Ay, qué bonica/ Verla en el aire/ Quitando penas/ Quitando hambres/ Verde, blanca... y verde". Carlos Cano. Me viene a la memoria una charla-coloquio en la que intervine, organizada por el SAT al conmemorarse el décimo aniversario de los ataques racistas masivos en El Ejido (Almería), los cuales dieron la vuelta al mundo. Uno de los ponentes, con acento argentino, invocaba un 'internacionalismo' abstracto para solventar confrontaciones de clase en su origen. Le pregunté entonces cual era su Nación. Al replicar que no se adscribía a ninguna, le contesté que de ello se desprendía que su sedicente 'solidaridad internacionalista' era muy cuestionable, porque sin amor por la tierra de uno, o peor aún sin saber cual es, empatizar con la de los demás se torna mero postureo.

 

GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA, EL IMPENITENTE TRAIDOR

VARA ¿PRÓXIMA PARADA VOX?

JUDAS G.F.V.Es sabido que Guillermo Fernández Vara (Olivenza 6 octubre de 1958) se pasó de Alianza Popular (AP) al PSOE de Ibarra, aunque es necesaria una pequeña mención a ese pasaje para poner en antecedentes al personaje. Fernández Vara es hijo de un fiscal franquista (1945) que llegó a juez del Supremo y de una terrateniente, ambos ultraconservadores y muy cercanos al franquismo. Estuvo desde los 8 hasta los 16 años internado en el elitista colegio de los jesuitas de Villafranca de los Barros. E hizo amistad con Antonio Hernández Mancha, quien llegaría a ser presidente de Alianza Popular tan sólo diez años después de proponer a Guillermo para que se afiliara a las Nuevas Generaciones de AP. La foto de su carnet de Alianza Popular posiblemente la haya visto medio España.

 

Los fascistas del futuro

Protestona

Pablo Casado y Albert Rivera, dan mucho miedo. Soy consciente de que la mayoría de la ciudadanía aún piensa que no son más que un par de macarras con asesores de imagen y que realmente encierran poco peligro, pero cualquiera con dos dedos de frente sabe el riesgo que conlleva darle a un par de insensatos un bidón de gasolina y un mechero. Y ellos tienen ambas cosas.Intentad no quedaros en la superficie, observadlos con detenimiento, procurad no ver sólo a dos tipos jóvenes, pulcros y con apariencia agradable, fijaos en sus gestos, en sus palabras y en lo que transmiten.

 

El escándalo es Arabia Saudita

Yamani Eddoghmi

A raíz del espantoso asesinato del periodista Jamal Khashoggi el 2 de octubre en el consulado de Arabia Saudita en Estambul y, su desmembramiento, según parece, y su posterior traslado en valijas diplomáticas a Riad, Arabia Saudita se ha convertido en la noticia más importante del momento. Es como si el asesinato de opositores fuese algo nuevo en este país. Pocos van más allá del hecho en sí. Pienso que ahora más que nunca conviene comprender la naturaleza del régimen saudita.Es preciso comprender la forma con que la familia real saudita ejerce el poder en el país árabe. En ese sentido, el pensador egipcio Mustafá Hijazi, nos ofrece una línea explicativa de sumo interés. Hijazi considera que en el mundo árabe se dan dos formas de dominación. La primera es la negación y la segunda es la opresión.

 

Con la Banca hemos topado...el Tribunal Supremo se raja

EP

El miedo a la repercusión social y económica de la sentencia que obliga a los bancos a pagar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados en la concesión de hipotecas, ha hecho que el Tribunal Supremo decida dejar sin efecto la aplicación de la sentencia que lanzó ayer mismo. El Alto Tribunal paraliza procesos similares en la sala de lo Contencioso, para no sentar jurisprudencia, y eleva la decisión final al Pleno de la sala para que decida si se debe hacer el cambio de jurisprudencia o no. El Tribunal se replanteará si los bancos deben asumir los impuestos de escrituración de las hipotecas, de acuerdo con una nota informativa de urgencia difundida este viernes en la que anuncia que se avocará al Pleno de la Sala Contencioso-Administrativa el conocimiento de alguno de recursos pendientes relacionados con este asunto "a fin de decidir si dicho giro jurisprudencial debe ser o no confirmado”.

 

Pablo Casado y la estupidez intelectual

Edmundo Fayanas Escuer
Es curioso como Casado y Rivera, son presentados como chicos modernos. Sin embargo, representan a la España de 1950. Casado lleva tiempo en la punta de lanza de las informaciones periodísticas, y esto le hace ser importante. Anda crecido. ¿Qué hay detrás de este personaje oscuro de la derecha española? Casado es un hombre del aparato del Partido Popular. Pensó que su vida tenía un buen futuro si se dedicaba a la política, y en consecuencia, podría vivir muy bien. Por supuesto acertó. Lo mismo ha sucedido con personajes políticos como Albert Rivera o Susana Díaz.

 

El caciquismo(sus socios le llaman socialismo) se enriquece creando pobreza en Extremadura

LAS DOS CARAS DE UN CACIQUE

La diputada de Podemos Extremadura, Irene de Miguel, ha afirmado que los datos del Informe AROPE sobre el Estado de la Pobreza en Extremadura, que se han hecho públicos este miércoles, "son una auténtica bofetada para el señor Vara".Así pues, durante una rueda de prensa celebrada en Mérida, la presidenta del Grupo Parlamentario ha recordado que el gobierno socialista llegó diciendo que iba a reducir la pobreza, "y en vez de reducirlo, lo que ha hecho es incrementarla"."Esto es una vergüenza y un escándalo porque los datos son demoledores", ha afirmado De Miguel, quien también ha asegurado que casi la mitad de la población extremeña esté en riesgo de pobreza "demuestra que lo urgente para Vara debería ser responsabilizarse de esto".

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 1 de 1161

El Bueno

EL FEO

EL MALO

UNO QUE PASABA POR AQUI